un po' esagerato l'articolo, però in effetti si tende sempre troppo a guardare l'albo d'oro per giudicare la competitività o il ciclo di una squadra.
certo le vittorie contano, ma se parliamo di competitività il risultato finale non può essere l'unico parametro e va analizzato anche l'andamento.
la juve del primo ciclo lippi è stata senza dubbio la squadra più forte del mondo dell'ultimo lustro degli anni 90 nonostante le sola champions alzata... tante grandi partite, grande calcio sui vari campi d'europa. ultima squadra europea ad aver fatto 3 finali di champions consecutive (+ una una semifinale l'anno successivo)

non a caso ferguson ha sempre considerato quella juve come una delle squadre più straordinarie e influenti del calcio moderno, anche se dopo l'ultima finale di wembley giustamente ha indicato nel barcelona come la squadra più forte mai affrontata.

dici che i canterani ci avrebbero fatto il mazzo in una doppia sfida?
quella juve era straordinaria, non mollava 1 cm per 180 minuti e spiccioli...gli avversari per avere la meglio dovevano sputare sangue...
ricordo ancora le sfide col manchester 97/98/99 (che ritengo superiore al manchester di oggi)...
solo nel 99 (c'era già ancelotti) ebbero la meglio grazie all'anno d'oro dei calipso boys e a un mezzo suicidio collettivo dell'armata bianconera...

"il mazzo" no, però per me son più forti.

e mi fido del parere di ferguson che le ha affrontate entrambe

Ah c'è pure il dubbio?

confronti tra più epoche del tipo questa era più forte di quella le avrebbe fatto il mazzo ecc non mi piacciono, quindi ne faccio un discorso più romantico,
il Milan di Sacchi era grande grazie agli stranieri, non aveva una propria identità o un appartenenza precisa, al contrario il Barcellona è formato per la maggior parte da giocatori nati cresciuti tutti insieme a Barcellona nella cantera, si conoscono da quando erano bambini e tutti insieme hanno dominato il mondo realizzando il loro sogno. Altro punto a favore del Barca: il blocco blaugrana ha formato una delle nazionali più forti di sempre che non vinceva niente da quasi 50 anni cosa che il Milan non ha fatto.

beh oddio...
i 3 olandesi hanno portato l'olanda a vincere l'europeo 88, e la difesa milanista era titolare in nazionale...

Ti quoto ancora. Il Barcellona di Guardiola ha vinto già ora di più del Milan di Sacchi. Anche a livello di Nazionale.

La forza del milan di Sacchi era data invece innazitutto dall'ossatura Italiana : Tassotti Maldini Costacurta Baresi Ancelotti Donadoni Evani Colombo Virdis Massaro Ecc...su questa impalcatura hanno poi avuto un ulteriore salto con i 3 olandesi , ma era l'ossatura italiana la base di tutto.
La forza del Milan Di Sacchi partiva innazitutto dalla difesa che era tutta italiana.

sicuramente ma senza i tre olandesi ho seri dubbi che il Milan avrebbe vinto così tanto, poi come detto prima sono tutti giocatori seppur italiani che sono stati presi da altre squadre non sono nati e cresciuti tutti insieme o quasi nelle giovanili come successo nel Barcellona, è un discorso da romantico del calcio può essere condivisibile o no ma secondo me questo rende ancora più magica e leggendaria una squadra; poi gli italiani del Milan non sono riusciti a formare l ossatura di una nazionale vincente al contrario degli spagnoli del Barca

quel milan aveva tanti giocatori dalla primavera quanti ne ha piu' o meno il Barcellona attuale...