Sì anche secondo me, Dybala è potenziale campionissimo, Insigne per me no.

Ala comunque Epico sentenziò che sotto i 168 centimetri non puoi essere un calciatore valido

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Sì ma sotto l'QI di 90 non si può essere un opinionista valido.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Vabbè ma si sa francè che il Maestro ha le sue teorie sulla "possanza organica"

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)

Questa francamente mi sembra un'esagerazione, diciamo che sotto il metro e 67 nel calcio attuale puoi iniziare ad avere problemi, poi conta anche il tipo di costituzione ma soprattutto la testa e i piedi mica solo i cm.

Però qui non è vero, il maestro ha sempre detto sotto i 165 cm
Infatti mi ricordo una divertentissima discussione sull'altezza di Maradona

Maradona era alto 1,67. Poi dipende anche dal tipo di costituzione, dalla posizione occupata in campo, non ci sono verità assolute.

Di certo un calciatore di 1,63 come Insigne è sicuramente penalizzato rispetto ad uno di 1,77 come Dybala.

Proprio ieri sera su mediaset nel dopo partita si parlava di Rui Barros, 1,59.

Dybala, insigne non mi è mai piaciuto

Motivi tecnici, fisici o altro?

da quando ho saputo il nome della moglie.

insigne ha buone qualità tecniche ma è più discontinuo e meno completo di dybala.