ahahah Ludwig posti articoli in inglese perche' sai che non li capisco e non posso dare una risposta.
Posti solo fuffa immonda di gente immonda ho gia' capito comunque.
Svizzerotto mangia cioccolato....datti all'ippica che il calcio non fa per te ...ma d'altronde quando mai in Svizzera hanno capito di calcio ?.

Ti commenti da solo

Perche' chi non e' ignorante sa che Maradona giocava in un calcio molto diverso con regole e atteggiamenti tattici molto diversi , molto piu' difficile e anche in contesti di squadra molto differenti rispetto alla bambagia dominante che fa 80 % di possesso palla...forse non ci si rende conto di cosa voglia dire giocare in una squadra dal giuuoco dominante e in una che ti lancia palloni alla viva il parrocco.
Chiunque capisce di calcio deve quindi fare la premessa che e' impossibile un confronto , dopo solo tal premessa puo' esprimersi come vuole.
Basta con sta storia che la champions e' piu' difficile del mondiale sono tutte balle messe in giro dai bimbiminkia attuali cresciuti a champions e playstation e ne abbiamo evidenza con i fatti empirici.
Poi come si fa a negare che e' piu' facile vincere la champions con il Barcellona che il Mondiale con L'Argentina , all'epoca di Diego inoltre non esiteva confronto tra la coppa campioni e il mondiale , ad ogni modo facile vincere la champions nel Barcellona.
La Spagna senza Messi ha vinto due europei e un mOndiale , io porto come esempio di ome sia facile emergere nella bambagia Fernando Torres che non segnava da mesi e mesi e che era praticamente finito diventare capocannoniere di euro 2012 grazie alla squadra.
Se tu non ricordi poi giocatori che sono stati per tanti anni ai vertici tra i migliori ( dico migliori perche' non ritengo messi il migliore di questi anni ) e' un tuo problema che evidentemente non conosci la storia del calcio , ma si sa per i bimbetti il calcio e' esistito solo dal 2006.

Perche' chi non e' ignorante sa che Maradona giocava in un calcio molto diverso con regole e atteggiamenti tattici molto diversi , molto piu' difficile e anche in contesti di squadra molto differenti rispetto alla bambagia dominante che fa 80 % di possesso palla...forse non ci si rende conto di cosa voglia dire giocare in una squadra dal giuuoco dominante e in una che ti lancia palloni alla viva il parrocco.
Chiunque capisce di calcio deve quindi fare la premessa che e' impossibile un confronto , dopo solo tal premessa puo' esprimersi come vuole.
Basta con sta storia che la champions e' piu' difficile del mondiale sono tutte balle messe in giro dai bimbiminkia attuali cresciuti a champions e playstation e ne abbiamo evidenza con i fatti empirici.
Poi come si fa a negare che e' piu' facile vincere la champions con il Barcellona che il Mondiale con L'Argentina , all'epoca di Diego inoltre non esiteva confronto tra la coppa campioni e il mondiale , ad ogni modo facile vincere la champions nel Barcellona.
La Spagna senza Messi ha vinto due europei e un mOndiale , io porto come esempio di come sia facile emergere nella bambagia Fernando Torres che non segnava da mesi e mesi e che era praticamente finito diventare capocannoniere di euro 2012 grazie alla squadra.
Se tu non ricordi poi giocatori che sono stati per tanti anni ai vertici tra i migliori ( dico migliori perche' non ritengo messi il migliore di questi anni ) e' un tuo problema che evidentemente non conosci la storia del calcio , ma si sa per i bimbetti il calcio e' esistito solo dal 2006.

Nessuno ha chiesto il tuo parere e a nessuno importa , torna a giocare con le macchinine.

qualcuno evidentemente rosicando solo all'idea che il paragone sussista o che in certi casi si preferisca messi continua sempre e solo a insultare gli altri.....

in tutti i "ferguson dice" che hai riportato ti sei "casualmente" perso quello dove sostiene che messi sia allo stesso livello di pele e del cocainomane....dice tutto sulla tua credibilita

Di quanto dici Ferguson nel libro non dice nulla....quindi non vedo perche' dovevo riportare una cosa che non esiste nel libro.

Per quanto riguarda la premessa che il paragone e' impossibile e' perche' chi capisce di calcio sa che e' tutto cambiato , faccio un esempio , e' impossibile sapere come si sarebbe comportato Messi nella Serie A anni 80 , in un napoli che certo non era il Barcellona dal giuoco ultra dominante , con marcature a uomo addosso che ti sta attaccato per 90 minuti , con tutte le regole di allora poi cambiate per facilitare gli attaccanti , con i difensori che oltre a starti addosso in marcatura ti levigano le caviglie con entrate tremende e l'arbitro non estreva neanche il giallo , contro difese fortissime e durissime non ridicole come oggi , tattiche e squadre chiuse , e invece come si sarebbe comportato Diego in un Barcellona ultra dominante nel calcio moderno che facilita gli attaccanti ? E' IMPOSSIBILE SAPERLO , per questo confronti simili devono avere la premessa che sono impossibili da stabilire , poi uno puo' esprimere opinioni ma per chi capisce di calcio la premessa di qui sopra e' d'obbligo ,chi di calcio non sa nulla si esprime senza la premessa di qui sopra ma in tal caso per me la sua opinione conta zero.


Posso invece dire con certezza pero' che Messi ai mondiali 86 al posto di Diego non avrebbe vinto.

E per chi capisce di grammatica?

lezioni di italiano da uno straniero

e come avrebbe reso un professionista con molte pause e vizi in un calcio dove si gioca ogni 3 giorni a ritmi piu elevati e con molte piu partite?