le doti fisiche, come i gol, non si contano/misurano, ma si "pesano". tra 165/170 cm non cambia niente per me. si è dei brevilinei in entrambi i casi. si può avere un fisico eccezionale e/o schifoso, nel senso delle doti di forza e velocità, indipendentemente dall'altezza eh. quella condiziona unicamente l'agilità/rapidità in una certa misura e basta.

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Cambia, o forse non cambia ma qui stiamo parlando di Insigne che è 1,63 e quello cambia tantissimo. Tra l'altro Dybala è 1,77 molto, troppo avvantaggiato rispetto ad Insigne....

Insigne e Giovinco peseranno quanto? 57-63 kili? Non è solo ed esclusivamente questione di altezza. Verratti è un nano eppure per lui non è importante.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Verratti gioca anche in un'altra zona del campo poi.

Sì appunto. È quello che intendo. E poi ha una resistenza fisica diversa, cioè il modo suo di giuocare è perfettamente compatibile con la sua stazza.

Insigne dovrebbe poter puntare e saltare la gente. Ci riesce... ma contro dei top mondo per ora la vedo più difficile.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Verratti per me poi avrà sempre bisogno di centrocampisti di stazza e sostanza accanto a lui.

Mah, non mi fido. Dybala è più basso di 177 cm a occhio e croce. Anche pirlo era dato 177 ma era più basso, era stessa altezza di del Piero, cioè intorno i 174cm. Ecco, dybala è intorno ai 175 cm, ha il baricentro molto basso anche lui.

Ad ogni modo i nunerini dicono poco. La differenza è tra gambe lunghe e corte, corpi forti e corpi deboli. E i numeri in tal senso contano il giusto.

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

No Drol, Pirlo era molto più alto di Del Piero. Del Piero era 1,73 era più basso di Baggio, ho controllato sugli almanacchi.
Dybala è 1,77, molto asciutto solo muscolatura zero grasso, è alto un cm in meno di Callejon che essendo più magro e meno muscoloso sembra molto più alto. Pirlo pur essendo alto quanto questi due ha una costituzione mesomorfa che lo intozzisce e lo fa sembrare più basso.

Quoto, quelle comunque sono altezze medie dai (anche perché io sono alto così ).

Cioè non siamo giganti ma 1.75/.176 e dintorni sono altezze normali anche per un calciatore, specie in certi ruoli (magari per un centravanti o un mediano è sotto media ma dipende sempre dalle caratteristiche). Poi dipende molto dalla struttura, Neymar è 1.74 ma sembra longilineo, come struttura lo è.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Comunque al di là di tutte queste disquisizioni sui centimetri (ma sicuri che si parli ancora di calcio ), per me Dybala è sopra Insigne senza dubbio alcuno. E lo dico da tifoso, eh. Vedo molto più potenziale nell'argentino.

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)