Va be', certo che non era scarso neanche in quello, ma non eccelleva. Anche Ronaldo, non è che nel colpo di testa fosse il più scarso del mondo. Ronaldo non era Zico, ma le punizioni le sapeva tirare bene, di Van Basten ricordo solo un goal su punizione, e giocava in squadre che avevano meno specialisti delle squadre in cui ha giocato Ronaldo. Secondo me, complessivamente, Ronaldo era più completo, perché era forte in più abilità.

Io dico che la realtà dei fatti dica il contario, ma è giusto che ognuno la pensi come vuole

Sposo la definizione di Bode: giocatore fortissimo, per due anni spaziale, ma palesemnte monodimensionale e limitato nel gioco

Prendo sempre Ronaldo, anche se Robben ha fatto salti mortali come prestazioni e personalità negli ultimi anni. Per me, è diventato perfino più forte e influente di Ribery.
In Nazionale Robben ha fatto molto più di Cristiano, nonostante tutto, Club o Nazionali che siano, sceglierei il portoghese senza dubitare un secondo

Certo, ognuno ha le sue opinioni, però bisogna pure argomentare. Non mi sembra che io non l'abbia fatto.

Van Basten e' stato il centravanti piu' completo della storia , aveva tutto e nessun punto debole , e puntava dopo i 30 anni a fare il numero 10 come il suo idolo Cruyff arretrando il raggio d'azione per impostare la manovra come disse Capello.

Sì ma anche tu, argomenta ca..o! Non ho mai visto Van Basten saltare quattro uomini in un fazzoletto, o scartare quattro uomini partendo dalla sua metà campo, o tirare una punizione all'incrocio dei pali (questo l'ho visto solo una volta, ma non era all'incrocio).

Esatto, ne va anche della qualità sul Forum. E' facile dire due parole facendo i sapientoni (NON STO criticando nessuno tranquilli). Argomentando c'è anche più gusto a discutere, confrontandosi e magari cambiando idea.

A me sembra che si vada avanti per cose imparate a memoria come una poesia.

Non è fondamentale saltare 3-4 difensori alla volta e andare in porta col pallone, il calcio è soprattutto altro, van Basten in area di rigore era immarcabile perchè era in grado di segnare con entrambi i piedi, in acrobazia e di testa, era tecnico, sapeva nascondere il pallone al difensore ed era in grado di giocare anche fuori dall'area, non era un palo piantato in mezzo all'area.

Ibrahimovic l'ho visto segnare in ogni modo umanamente possibile ma mai mi sognerei di paragonarlo a van Basten o Ronaldo.

Ma non si sta discutendo della classe di Van Basten, ci mancherebbe! Io sto solo dicendo che Ronaldo il Fenomeno era più completo, era più bravo in più cose. Magari non è vero, ma ho argomentato. Gli altri: << No, era più completo Van Basten>>. Così, senza spiegazione, è Bibbia.