Io non includo nel suo picco il periodo olandese, semplicemente perché, pur essendo palese che già all'epoca era una spanna sopra gli altri (vedi la partita con il Bayer Leverkusen finita 4-5), era ancora un diciassettenne acerbo per certe cose. Considero quindi il suo periodo al Psv un apprendistato.

Il Ronaldo di Barcellona e Inter invece era davvero all'apice, ossia non poteva migliorare più di quello che già era, dunque per me è giusto considerare il 1996-1998 come apice.

Detto ciò, chiedo:

Come mai il grande e irreprensibile Ronaldo si è portato a casa solo una Liga in quasi 5 anni di carriera in blanco?
Ah, vinse anche una Intercontinentale, ma deve ringraziare la volee di Zidane, perché lui nel frattempo stava a frignare su una panchina di Roma uno scudetto che stava andando in fumo...

Grande Franco Rossi. Ricordo quando si vantava di essere un "ronaldiano" sin dal lontano 1993. Una volta disse anche che lo stesso Mário Zagallo gli confessò che lui e Carlos Alberto Parreira non ebbero il coraggio di fare esordire Ronaldo a USA '94 per paura che esplodesse e facesse saltare gli equilibri psicologici all'interno dello spogliatoio.



Adess però esageruma no...!

Questo discorso in qualche modo vale pure per Ronaldo fighettino...

Che per me per inciso è inferiore, come tutti ritenevano prima del 2016, dal 2016 è solo diventato più monodimensionale, scialbo e scarso aggiungendo solo una serie di successi immeritati e soprattutto rubati.
Sicuramente il miglior Ronaldo del Real Madrid è superiore al portoghese degli ultimi anni che paradossalmente è quello che gli ha fatto fare il salto di qualità nella considerazione generale e che sono una macchia nella storia del calcio. No a caso immediatamente precedenti all'introduzione del Var...

I rapporti tra Barcellona e Real Madrid sono stati un pelino diversi rispetto a quelli dell'era Ronaldo R9. Detto questo quel Real Galactico aveva vari limiti di squadra, era poco equilibrato e in campionato lo paghi. Come nomi era il top, ma i nomi non bastano.
Ehhhh senza il Var Cristiano Ronaldo vuoi vedere che crollava al livello Ribery.
La gente fino al 2016 non aveva questa considerazione di CR7 perché ormai senza le vittorie di Champions da protagonista sei perculato da tutto il mondo. Stai sereno che se Messi non avesse vinto quelle due Champions (ed anche il 2009 ha molte ombre arbitrali, il 2011 meno, ma in Real Barcellona col VAR non avrebbero espulso Pepe per cui evitiamo di dire le solite #@*§ grazie) non avrebbe avuto quel margine che si è guadagnato fino al 2014 e che poi ha un pochino perso per le UCL non vinte e la nazionale.
Nel calcio di un tempo se eri forte e non vincevi contava un pelino meno, oggi invece vincere in Europa è diventato l'unico modo per guadagnarsi l'immortalità.
Si veda la considerazione attuale di Neymar.


Inviato dal mio moto x4 utilizzando Tapatalk

Intanto col Var forse Ronaldo c'aveva meno Champions del francese

Non credo proprio. 2008, 2014 e 2016 sono a prova di Var.
Nel 2017 e 2018 sappiamo che il Real ha vinto, ma il Bayern è stato eliminato ai quarti e in semifinale. Dove #@*§ sta scritto che il Bayern avrebbe battuto il Real senza quegli episodi e che anche se fosse successo avrebbe vinto poi la UCL a parte nella tua testa?
Troppi se dati per scontati perché segui solo i tuoi odi e la tue passioni.

Nel 2018 per me il Bayern avrebbe vinto, anche se sudando più del Real (ma c'è da dire che questo dipende tutto da Karius).
Occhio che nel 2016 il gol di Ramos è in fuorigioco.

Sì, ma tutto sommato la vittoria del Real nel 2016 non fu rubata, solo assurdamente sculata. Nella fase ad eliminazione diretta affrontarono solo due squadre all'altezza: una eliminata grazie ad un autogoal, l'altra battuta ai rigori. Aggiungi pure che Barcellona e Bayern si fecero buttare fuori un po' per sfortuna un po' per scarsa condizione fisica: nella partita secca probabilmente queste due avrebbero battuto quel Real. Nel 2018 invece errori gravi in semifinale (soprattutto) e agli ottavi, contro di noi ai quarti non ne ricordo di sviste clamorose.
Della Champions del 2009 non mi sovvengono grandi ombre sinceramente, a parte ovviamente quella semifinale che ha fatto storia. Alla fine il Barça battè 5-2 il Lione e 4-1 il Bayern, non furono partite particolarmente combattute.

Però il gol nella finale del 2016 è pur sempre in fuorigioco, seppur sia un errore che ci sta guarda caso non è regolare e il Var lo rivelerebbe, ed anche se l'Atletico pareggiò fossero stati appunto i colchoneros a segnare per primi? Magari Ronaldo la ribaltava con tre gol, magari faceva schifo come in effetti ha fatto e perdevano.
Nel 2018 ma siamo sicuri l'intervento di Ramos su Salah sia involontario? Perché se è volontario è rosso.
Nel 2017 già la botta di #@*§ che al Bayern mancava Lewandowski ed era l'assenza più pesante in assoluto, ma anche così ammesso e non concesso che il Real fosse superiore sticatzi, non era affatto una squadra ingiocabile e senza errori strani avrebbe perso, ovviamente anche il rosso all'andata a Martinez non l'avrebbero mai dato a uno con la camiseta blanca e sorvoliamo su tutto il resto, bella superiorità con la punta avversaria infortunata e a mezzo servizio e volevo vedere il Real giocare 90 minuti in 10 uomini, come meritava dati i calcioni di Casemiro.

Ma al di là di tutto parliamo a sproposito, di Ronaldo in tutto questo rimane un finalizzatore che tutte le volte che non ha marcato ha fatto pena, e non sono affatto poche. Altri le pagano, anche quando giocano bene e segnano, a lui non le hanno fatte pagare, e da qui "fra i miglior all time"