Maradona tutta la vita ! ! !

Esatto, se Maradona non avesse avuto problemi di droga avrebbe avuto una carriera più lunga e avrebbe vinto di più, quindi questo dubbio fra maradona e pelè non ci sarebbe neanche stato

ecco infatti...quello che dicevo io

colpo di testa e forza fisica.
Maradona era meglio di Pelè sul campo prettamente tecnico(punizioni comprese)ma non è che l'argentino surclassasse il brasiliano.
Sul piano tattico e sulla velocità si equivalevano e pure nel dribbling non è che ci fosse questa grande differenza.
Capito che intendo quando parlo di completezza?


H.Chinaski...e che avresti capito?...secondo me non hai capito una mazza.
Non è che siccome tu preferisci Maradona tutto quello che dico io(in questo e negli agli 3d)è aria fritta...perchè è questo il succo della tua affermazione giusto?

si ma appunto se leggi quello che scrivi quello più completo dovrebbe essere maradona. Praticamente tu dici che è migliore o uguale in tutto a Pelè tranne che nei colpi di testa quindi non ha senso che poi tu dica che Pelè è più completo solo perchè ha una caratteristica in cui è migliore di maradona.
Insomma se fosse per quello allora pure Adriano è più completo di Maradona perchè è bravo nei colpi di testa

pele' eccelleva nel colpo di testa anche grazie a una strepitosa elevazione,ma non ignoriamo il fatto che maradona non supera il metro e 70..........la costituzione fisica non gli consentiva di aver nel colpo di testa un arma in piu',era un limite piu fisiologico che tecnico IMHO
che poi ci siano le eccezioni cordoba cannavaro,non altissimi ma dotati di una straordinaria elevazione e' un conto,ma sono l'eccezione che conferma la regola

si ma oltretutto che gli frega a maradona del colpo di testa? Non è mica una prima punta

ma da che parte scusa?

sarà che forse noi intendiamo la parola "completo" in due modi diversi

invece mi pare che abbia senso e cmq,ripeto,non mi riferisco solo al colpo di testa(assente completamente in Maradona)ma anche alla forza fisica dove il brasiliano era di molto superiore nonostante Maradona si difendesse abbastanza bene.

In sostanza non si può ritenere completo un giocatore a cui manca completamente il colpo di testa.é anche vero che,per il ruolo che aveva,l'argentino del colpo di testa non se ne faceva niente ma non sono io quello che ha proposto questo paragone e se si vogliono confrontare 2 giocatori allora bisogna tenere in considerazione tutto(colpo di testa incluso).

ma dove? ...Adriano sarà migliore nel colpo di testa e nella potenza rispetto a Maradona,ma per quanto riguarda il resto è molto lontano sia da Maradona sia da Pelè.
Invece per "il resto" Maradona e Pelè erano molto vicini con l'argentino comunque superiore.

Guarda che Pelè era alto ne più ne meno come Maradona eh...forse 6/7 cm in più;insomma il brasiliano non arrivava al metro e 75.

poi che Maradona non se ne facesse niente del colpo di testa è un'altro paio di maniche.

alex,ma maradona te lo ricordi com'era?basso tracagnotto,pele' era piu snello....................sfido io chi dei due fosse piu abile
ps:essere 1.70 ed essere di costituzione quasi chiatta ed essere 1.76 ed essere di costituzione esile IMHO cambia

tutto quello che vuoi...ma resta il fatto che pelè ti testa era tostissimo mentre maradona non si alzava da terra...poi che la colpa sia della mamma dell'argentino che lo ha fatto basso e tozzo a me non me ne frega niente
Maradona grazie alle sue caratteristiche fisiche era più forte di pelè in altri campi...la stessa cosa però si può dire di Pelè nei confronti di maradona e ciòè che essendo più minuto Maradona era facilitato nel dribbling rispetto a pelè...insomma si può dire tutto e il contrario di tutto ma sarebbe meglio attenersi ai fatti altrimenti non se ne esce più