La Juventus di Trapattoni è l'ultima per cicli di quelli postati qualche pagina fa.

Real Madrid, Ajax, Milan, Liverpool, Barcellona le sono superiori, al limite se la può giocare con il Bayern, ma i tedeschi hanno vinto tre coppe dei campioni, la Juve una e questo taglia la testa al toro.

Troppo poco una sola Coppa dei Campioni per accostarla a queste formazioni leggendarie.

Purtroppo qui si risponde in base alle antipatie, nello specifico dico real senza dubbio ma basta leggere alcune risposte per notare la solita solfa "ha vinto in quel modo ", non ho capito, in finale ci è arrivata? Il fuori campo è responsabilità juve? Hanno fatto giocare il lverpool in 7 o gli hanno annullato 3 gol? Il fallo era fuori ? Certo, aldilà del fatto che da lì Platini era una sentenza(su punizione), allora perché non si scrive "eh ma ha vinto in quel modo" del real e del borussia che batterono la juve con errori arbitrali? Parliamo poi di un decennio dove la juve vince tutte le coppe oltre a tantissimi scudetti , solo per ricordare di cosa stiamo parlando.

certo certo , la tua oggettività sulla juve è notoria.

Non si tratta di oggettività o meno, è un dato di fatto. Se parliamo di singoli cicli, questa è la verità.

se per giudicare un ciclo basta il computo di coppe campioni, non li fate più 'sti confronti, usate la calcolatrice e finita lì.

Io la Juve, in una classifica fatta da un altro utente sugli anni 80 l'ho messa davanti al Milan di Sacchi, per continuità di risultati.

Ma se prendiamo in considerazione anche il periodo del Milan di Capello finisce dietro e nei confronti degli altri grandi cicli dibattuti in queste pagine, a parità di continuità di risultati (perchè tutte queste sono state continue), contano le vittorie e tra queste specialmente le competizioni europee principali e la Juve ha troppe finali perse. Piaccia o no, questo è.

Vincere è l'unica cosa che conta, ce lo avete insegnato voi.

la finale è una partita eh, puoi perderla ma va giudicato il complesso, altrimenti il ciclo "milan di ancelotti" è superiore a quello juve di lippi perché CL 2-1 , ripeto che non si dovrebbe usare la vittorie di enne coppe come motivazione unica o principale altrimenti è solo mera matematica. La juve ha vinto tanti scudetti + tutte le coppe + ossatura di un mondiale per nazionali +sempre vittoriosa-in lotta fino alla fine per un decennio , mi sembra qualcosa di molto importante.

La Juventus rispetto al Milan di Sacchi aveva calciatori semplicemente più forti. Poi prima si elogiano il Liverpool e le inglesi ma non si prende in considerazione che nelle coppe campioni vinte dal Milan queste non partecipavano, mettetevi d'accordo.

Il Milan di Capello giocava un calcio pessimo, eccetto il primo anno e mezzo. La coppa campioni la vinse il 1993/94 giocando un calcio imbarazzante per tutta la stagione, nulla aggiunge Capello quindi che poi perse una finale anche lui.

Le finali perse centrano nulla, una contro l'Amburgo perse quella Juventus.