Sono d'accordo, anzi per me il come spesso è la cosa più importante.
Rimane il fatto che quel Milan finanziariamente e tecnicamente sbaragliava una concorrenza molto inferiore, oggi le cose sono più equilibrate. Non dico ci siano due universi di mezzo, ma anche all'epoca squadre come gli attuali Real, Bayern e Barça non c'erano, le inglesi erano fuori (e avevano dominato tutto il decennio precedente), la Stella Rossa non aveva una struttura minimamente accostabile a quella rossonera.

Savicevic e Papin non c'entrano, ma il fatto di aver saccheggiato il mercato nell'arco di due anni, prendendo Donadoni Gullit Van Basten Rijkaard Ancelotti un po' sì. Nessuno all'epoca poteva competere, anche gli Agnelli furono messi fuori dal gioco, all'estero non esistevano nessun City, Chelsea, PSG, Monaco o simili.

Insomma il calcio era diverso.
Anche sulle altre questioni si può discutere: per anni ho letto che il Milan giocava in trasferta come in casa, eppure ha vinto una partita in tre anni, in Coppa, lontano da San Siro. Restano grandissimi, ma secondo me certo non superiori alla Grande Inter: se poi Sneijder vale Mazzola e Lucio è più bravo di Picchi mi arrendo, ma un paragone serio potrebbe essere questo:

Sarti- Galli: X
Burgnich-Tassotti: forse Burgnich, siamo lì
Baresi - Picchi: Baresi, ma enorme anche Picchi
Costacurta - Guarneri: Costacurta
Maldini - Facchetti: X
Donadoni - Jair: X
Rijkaard - Tagnin: Rijkaard
Ancelotti - Suarez: Suarez
Evani - Corso: Corso
Gullit - Mazzola: Mazzola, anche se siamo vicini
Van Basten - Milani: Van Basten

Francesco temo che il tuo ragionamento faccia acqua da molte parti.

Innanzitutto il confronto 1 vs 1 è senza senso... Mazzola, opinione tua che non condivido, batte Gullit, ma se lo batte è di un capello. Van Basten batte Milani di un paio di galassie. 1 a 1? Non ha senso.

Ma poi, che vuol dire che 20 anni fa non c'era il Barcellona e non c'era il Manchester City? C'erano le squadre che c'erano allora, punto. E, contro i contemporanei, quel Milan ha dominato sia nei risultati che nel gioco. Il resto è tutto opinabile, ma dire che "la concorrenza era inferiore" non ha senso, dato che il livello medio è ragionevolmente pressochè costante nel tempo, non si può pensare che in un decennio siano tutti pipponi e in un altro tutti fenomeni.

Sarebbe come dire che Lebron James non è nessuno perchè non ha giocato contro Magic e Bird, o che Bolt è zero perchè non ha corso contro Lewis.

Poi il tempo fa sempre miracoli... se il tempo mitizza un paracarro come Buchwald, figurati cosa può fare col Milan di Sacchi.

Quel Milan aveva un 11 titolare pazzesco ma è stato favorito da una concorrenza minore, la sfida 1vs. 1 non l'ho introdotta io e non vedo perché attaccare me sul punto, io credo che la Grande Inter - vincente anche in campionato - sia stata nel complesso almeno alla pari e forse più forte. Il Milan aveva sprazzi incredibili, ma che restano sprazzi.

Confronto non tra le ideologie delle squadre ma tra il valore dei giocatori in rosa...

Francesco mi sa che il caldo ti fa dei brutti effetti , ti fuma il cervello , sta diventando una poltiglia.