La Roma ha, ormai da anni, una squadra qualitativamente superiore all'Inter.

Mancini(poi quando ha cambiato sponda è diventato inguardabile, ma è un altro discorso ), Pizarro e Aquilani a centrocampo hanno tutti qualità superiore ai colleghi dell'Inter.
La Roma non ha mai vinto lo scudetto per panchina ancora più corta rispetto a quella dell'Inter e perché, come dicevo prima, su 38 giornate sono più importanti altre caratteristiche, in cui prevale l'Inter.

Secondo te invece è solo un caso?

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

No, è che non avevo afferrato

Questo è infatti uno dei motivi x cui preferisco 100 volte su 100 la Champions rispetto ai vari campionati nazionali: in Europa prevale il fattore tecnico, mentre in serie A, non solo ma soprattutto da noi, è + fondamentale la tattica, la potenza fisica, la personalità x giocarsela a certi livelli, oltre che un certo potere di sudditanza

Poi, x carità, anche in Champions contano questi fattori, ma vivaddio x alzare la coppa serve + avere Messi e Cristiano Ronaldo in squadra che Muntari o Gattuso.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Straquoto tutto quello che hanno scritto e che scriveranno Golo e Ray


PS: Nood, posa il fiasco, Nasri (che ha anche diversi anni in meno) vale 100 Muntari e Van Persie - ora come ora - gli dà una pista a Balotelli

_________________

e arshavin è meglio di ibra

_________________
C.RONALDO FAN IBRAHIMOVIC FAN STANKOVIC FAN
Made in Italy
Memento Audere Semper

Non ho detto questo, ma sarebbe sicuramente un'opinione meno azzardata rispetto a Nasri < Muntari e Van Persie < Balotelli. Poi oh, il giovane italiano potrebbe un giorno anche diventare più forte dell'olandese, mentre invece in nessuna vita calcistica Muntari sarà meglio di Nasri...imho.

_________________

Assolutamente sì.

_________________
SEMPRE AL TUO FIANCO!

Ma Muntari Nasri è un paragone che non ci sta, vist oche uno è un mediano e l'altro un trequartista, come se paragonassimo Kaka a Song

ah ma era il confronto tra le due squadre attualmente?...
Leggendo il titolo della discussione pensavo si volesse ricordare i "LEONI DI HIGHBURY" (Martins... Van der Meyde... I MISS YOU!) e quel clamoroso 0x3... c'hanno fatto pure un DVD celebrativo

Comunque tra le due, senza dilungarmi troppo, io "scelgo" l'Inter, la trovo decisamente più solida.
L'Arsenal potenzialmente è tanto forte quanto, forse di più se potrà tenere i suoi gioielli, ma al momento secondo me c'è poca storia.



Io Gattuso non lo nominerei dal momento che di Champions League ne ha vinte due da grande protagonista e che nella semifinale dell'ultima vittoria ha assolutamente annullato et annichilito lo stesso CRonaldo (in caso di dubbi rivedere la partita che è scaricabile senza problemi da emule )

_________________
...se fossi in una stanza con i soli Berlusconi, Hitler e Stalin e avessi una pistola con soli due colpi e la certezza di impunità qualsiasi cosa facessi..... sparerei al nano di Arcore due volte.

[align=center][/align]

se vogliamo paragonarli come ali allora ci sta tutto il confronto e van persie è superiore, balotelli non sarà mai una grande ala detra ne sinistra, è un bomber, alla drogba...deve pensare solo a far gol e deve rimpicciolire il suo campo d'azione...van persie è una mezz'ala, è quello il suo ruolo ed è a mio avviso uno dei piu fantasiosi interpreti moderni

_________________
C.RONALDO FAN IBRAHIMOVIC FAN STANKOVIC FAN
Made in Italy
Memento Audere Semper

Balotelli comunque non lo casserei cosi, visto che ha 18 anni
E sinceramente Van Persie non mi ha mai entusiasmato, anche lui eterno incompiuto
Molto meglio Walcott dell'olandese