Marcolino !!!!!

Credo ci sia il topic apposito, comunque secondo me storicamente CR7 ha superato R9 da qualche anno...

Se il maestro non tira in ballo Messi in cose in cui non c'entra non è contento.
Ad ogni modo, concordo su Van Basten, che per quanto non stesse bene credo che sia legittimo considerarlo una delusione nel '90, era tra i migliori al mondo.
Ovviamente l'Europeo '88 spazza via ogni critica inerente alla nazionale. Come detto, per me solo Platini fece meglio di lui agli europei, forse Xavi nel 2008 come prestazione pura, ma non come decisività.

Come attaccanti puri, in questo decennio nessuno, facendo fatica a considerare Messi come puro del ruolo anche se è li che ha dato il meglio.

Se parliamo della generazione attaccanti diciamo nati tra il 1980 e il 90, solo Etoo gli si avvicina (oltre Messi).
Come potenzialità Adriano e F Torres potevano raggiungere il suo livello ma per diverse ragioni, che tutti conosciamo, si sono persi a metà strada da un certo punto di vista.

Se parliamo di attaccanti che ho visto, trovo superiori a lui il Fenomeno, Romario e Van Basten con Kalle, Weah ed Etoo che gli sono vicini.




In parte mi trovo d'accordo con lei soprattutto quando parla dei giornalisti. Ascoltavo veramente volentieri solo i grandi maestri: Brera, Tosatti e Franco Rossi. Adesso il panorama è decisamente mediocre. Per "addetti ai lavori" comunque intendevo più il parere di giocatori, ex giocatori, allenatori, insomma più uomini di calcio e più tecnici. Soprattutto cerco di fare 1+1, ovvero se ricavo una mia impressione allo stadio (più affidabile della TV) e poi sento un giocatore o più giocatori dire, guardate che questo è fuori concorso o sopra la media, sento la mia opinione maggiormente supportata. Quando vidi Milan-PSV nel 92 o nel 93 e vidi Baresi e Maldini così in difficoltà contro Romario, capiì che avevo avanti qualcosa di veramente speciale, poi se sento Maldini in un'intervista dire che nessuno prima di allora gli aveva fatto dei gesti tecnici così rapidi e micidiali, automaticamente penso che la mia opinione abbia del fondamento.

Adriano al massimo può cogliere i pomodori.

Adriano 2003-6 assolutamente devastante...

Adriano e Torres neanche potenzialmente potevano arrivare ai livelli di CR7, dai. Se parliamo di centravanti puri negli ultimi 25 anni solo Van Basten e il Ronaldo '96-'98 possono competere. Romario ed Eto'o sono vicini ma comunque una o due spanne sotto.

Adriano devastante per pochi anni, ma è durato davvero poco. Sicuramente sarebbe potuto essere l'attaccante per eccellenza del Duemila, ma così non è stato, per colpe soprattutto sue.
Idem il Nino: mostruoso tra Atletico Madrid e Liverpool, Nazionale inclusa con tanto di gol-vittoria agli europei, poi dopo i Reds si è smarrito ed è diventato un comprimario al Chelsea, pur vincendo molto. Anche lui fa sorgere rimpianti, ma quanto meno si è tolto più soddisfazioni del brasiliano.

Entrambi restano comunque lontani dal centravanti degli anni Duemila, che per me sono Henry (pur non essendo un 9 classico), Drogba, Raùl, Eto'o.

Totalmente d'accordo.

Allora glieli facciamo devastare pure i pomodori, così facciamo le bottiglie di sugo per l'inverno.
Una pippa ultra-sopravvalutata, la fortuna di Juventus e Milan di quegli anni.