Partendo dal 2006, chi per voi ha fatto meglio, anno per anno (solare)?

Comincio io:

2006: pari direi.
2007: Messi, di poco.
2008: Cristiano Ronaldo
2009: Messi.
2010: Messi.
2011: Messi.
2012: Messi.
2013: Cristiano Ronaldo.
2014: Cristiano Ronaldo.
2015: Messi.
2016: Cristiano Ronaldo.
2017: Cristiano Ronaldo.
2018: Cristiano Ronaldo.

Anche se sta diventando stucchevole si, una classifica come quella di Twin ha più senso.
Onestamente 2013 a Messi, per il resto si, ma non ci sono grandi distanze in molte annate, non è che nel 2012 Messi ha dominato e Ronaldo fatto schifo, o nel 2016 Ronaldo dominato (anche se come anno culonis è inarrivabile ) e Messi fatto schifo.

_________________
Nous sommes Paris

Ti ho risposto sul gruppo

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Sul gruppo??
Comunque ci sta tutto, ma non il 2007. Vince CR senza dubbi, prima grandissima stagione come continuità del portoghese e a livello di gioco, senza i gol, tra le migliori in assoluto sue.
Era ancora più centrocampista che attaccante, più ala vera e pura, ma Monster per davvero quell'anno. Vedevi lo United solo per goderti le sue giocate.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Secondo me ci sta, saremmo 6 vs 6.

Ma è poco indicativo.
Perché alla fine conta il livello medio mantenuto nel tempo e la capacità di risultare decisivi nei momenti importanti.

Anche perché, faccio un esempio:

Messi stagione X = voto 7
Cristiano stagione X = voto 6

Messi stagione Y = voto 6
Cristiano stagione Y = voto 9

Alla fine la risultante è “1 pari” ma come incisività Cristiano sarebbe superiore in base al voto.

Ecco io credo che, soprattutto grazie alle ultime 3 Champions , la “media voto” di Cristiano (basata sulla somma dei voti di ogni singola stagione) abbia superato quella di Messi.

Per un qualsiasi sudamericano la Coppa America è il trofeo più prestigioso dopo il Mondiale. E' una competizione molto dura e sentita a quelle latitudini. Se vinta da protagonista, sarebbe un grande successo per Messi. L'Argentina non la vince dal 1993 con una squadra molto forte che annoverava tra gli altri Batistuta, Redondo, Simeone. Reputarla meno importante dell'Europeo è quantomeno discutibile tant'è che ne Messi ne Maradona ne Zico ne Neymar tanto per citarne alcuni, vi hanno mai trionfato pur vantando diverse partecipazioni.

Neanche Garrincha o Pelè, ma il calo della competizione viene certificato anche con i risultati ai mondiali.
Escludendo il Brasile, quante squadre forti vi sono? Nessuna dico io.

Dovessi fare una classifica 5 e 5 direi

Brasile- Francia
Argentina- Belgio
Uruguay- Germania
Messico- Inghilterra
Colombia- Croazia

E propenderei per l'europa, senza contare buoni esclusi come Portogallo o Spagna.

Poi beninteso, non è se il mondiale vale 10, l'europeo 8, la copa america vale 5, direi più un 7/7.5, anche se ogni edizione fa storia a se.

_________________
Nous sommes Paris

DI CHE PARLIAMO ? MA POI MESSI CAMMINA IN CAMPO, MA LO VEDETE O NO? uno che poi non ha il fegato di confrontarsi in altri contesti.

Chissà che contesto difficile andare a giocare in una squadra che vince il campionato da 7 anni e ha disputato negli ultimi 5 anni più finali di champions league del Barcellona

_________________
Nous sommes Paris

Considerando il dominio delle squadre europee ai Mondiali negli ultimi 20 anni (2003-2022 almeno: dal 2006, su 8 finaliste, ben 7 europee. Per le semi-finaliste invece, addirittura 13 su 16) si può dire che l'Europeo ha anche più importanza rispetto al passato? Secondo me questo discorso un filo è proprio vero.

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.