Giusto per non essere astratto: nel calcio di oggi che è caratterizzato da squadre cortissime e pressing a tutto campo, la tattica ha a che fare soprattutto con lo spazio. Cristiano è bravissimo ad attaccare lo spazio. Messi oltre a fare quello, costruisce lo spazio pure per i compagni laddove non c'è. Ps ed infatti per me tatticamente Pirlo è molto sopra Schwinsteigger.

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)

Mha, è giusto individuare le diverse voci (tecnica, tattica, psicologica, fisica) ma poi va considerato tutto insieme. Pirlo e Schweinsteigger hanno entrambi grande senso tattico con diverse connotazioni. Ad esempio Pirlo superiore nel fare la giocata conoscendo a memoria "l'ambiente". Schweinsteigger invece è più bravo a trovarsi al posto giusto al momento giusto un po' in tutte le fasi.

Messi non so se libera spazi per gli altri... ti mette in porta, salta l'uomo, ne attira 3 su di lui, ma non credo siano i suoi movimenti che liberino spazi agli altri. Ronaldo pur senza dribblare idem.
Gli spazi li liberano Mandzukic e Benzema, sempre in maniera simile, attirando uomini

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Però scusa da come scrivi si vede chiaramente che stai nascondendo uno dei maggiori punti di forza di cristiano che è al contempo uno dei limiti peggiori di Messi, ovvero la straripante forza mentale e la leadership.

Oltre al fatto che Cristiano ha dimostrato di essere un fuoriclasse con tre squadre di club e di essere altresì più decisivo nella competizione più dura del pianeta.

Io sono certo in modo quasi matematico che ieri sera con Messi al posto di Cristiano andavamo a casa.

Ripeto, non me la sento di affermare con certezza la superiorità dell'uno sull'altro, sono già entrambi nella storia.

Pochi catzi, se Ronaldo vince la Champions da protagonista come nel 2017 o 2008 entra di diritto tra i primi 5 di sempre.
Gli mancherà sempre un torneo x nazionali stile Platini 84 o Van Basten 88 ma 3 Champions con 3 squadre diverse contornate da caterve di gol sono (sarebbero) tanta roba.
Per caratteristiche lo considero un Pelé con meno genio: incarna diciamo la fisicità strabordante di O Rey (lo stacco di testa di ieri ricorda quello che ci segnó all'Olimpico con lo United e quello del brasiliano nella finale 70 con l'Italia) e il fiuto del gol di Muller.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Non sono proprio d'accordo sul concetto di tattica espresso. No no.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

La cosa bella è che sembra che Ronaldo abbia vinto ieri contro Messi segnando una tripletta, mentre invece ha vinto contro l'Atletico che offensivamente ha fatto peggio dell'Udinese.
Sia chiaro, è un merito di squadra, però il problema (in parte risolto perché siamo su un forum italiano) è che questa è la terza rimonta della Champions, e per quanto incredibile sia la considero anche quella più "pronosticabile", anche se sono tutte e tre belle imprese.

Anche parlando della singola stagione non mi trovo d'accordo: Messi meglio in campionato (anche se Ronaldo paga dazio di una squadra meno propositiva e un ambiente diverso) e gironi (Ronaldo anche per colpa di alcuni risultati e un'espulsione assurdo), sicuramente il portoghese meglio nella fase a eliminazione diretta, semplicemente per il fatto che segnare una tripletta all'Atletico vale più di una tripletta al Lione, a meno che la partita non finisca 3-2 per il Barcellona con tripletta del nano con gol su calcio di punizione nell'ultimissima azione, in pieno recupero

E ripeto, va bene così, e Ronaldo sicuramente ieri monumentale (sono indeciso fra un 9+ e un 9.5), ma tutta la squadra girava, mica era lui contro tutti.
Certo, come carisma è superiore, come Leadership non credo, che non significa essere inferiore, ma Messi è un leader sia nell'Argentina sia nel Barcellona, anche se traspare di più in catalogna per via dei risultati.

Come sarebbe andata con Messi al posto di Ronaldo? Boh, non lo so, magari meglio magari peggio.
Forse all'andata avrebbe combinato di più, forse avrebbe fatto schifo.


Ma di partite così Ronaldo ne ha fatte poche, e in generale sono pochissime le prestazioni così, in generale, sono cose che possono farti solamente i fuoriclasse.
Mi ha ricordato molto quando ha ribaltato il Wolfsburg ai quarti nel 2016, anche se era il wolfsburg.

Piccola parentesi Nazionali: Ronaldo passerà sicuramente alla storia e Messi no, come un incompiuto, eppure le prestazioni sono state molto vicine, e non perderò mai la pazienza nel dire che l'unico torneo vinto da Ronaldo con la nazionale non fece neanche delle buonissime partite (anzi, 2 su 7), e si fece la finale in panchina.

_________________
Nous sommes Paris

Io comunque aspetterei la fine della carriera (anche per Ronaldo, sia chiaro). Sia mai che...

Si è vero, potrebbe vincere la Copa America, peccato che nel complesso sarebbe un po' un misero trofeo, sia per l'importanza inferiore all'europeo, sia perché è andato vicinissimo a vincere il torneo più importante al mondo, e quindi il resto passa un po' in secondo piano, soprattutto se l'Argentina ha già il suo palmares.

Per il resto dipende anche come la vince, se stile Ronaldo 2016 mi faccio grandissime risate e non la considererò una gran prova di leadership o qualcosa che testimoni l'indifferenza di Messi nel rendere a Barcellona o con la nazionale.
Certo, è comunque qualcosa che pesa, ma meno.
Se fa invece un buon torneo allora si, sicuramente si toglierebbe l'etichetta di incompiuto, ma da Messi mi sarei in parte aspettato di più.

_________________
Nous sommes Paris

Questa prima parte orrenda di 2019 calcistico può avere un solo esito: Juve in finale col Barcellona che vince 2-0 con doppietta di Ronaldo e Messi che fa una prestazione da 4, sarebbe la degna ciliegina su una stagione di merrda

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Mi riferivo, oltre che appunto alla Copa America, anche ai prossimi mondali. Probabile che all'età che avrà non sarà più il Messi del passato, ma le chance per giocarlo da titolare per me le ha tutte. Anche perchè pure se dovesse vincerlo da non protagonista, di fatto sarebbe sempre il trofeo più prestigioso in bacheca. E sia chiaro, per me giudicare un giocatore da quello che vince e non dalle prestazioni ai trofei, come dici tu, è una cosa sbagliata (per dire, la Copa America del 2016 di Messi la reputo superiore rispetto agli Europei di Ronaldo) ma se consideriamo quello che passerà nella storia il discorso cambia.