Leviamo Baggio e prendiamo alcuni dei titolari del periodo 1992-1994 (quello del Trap):

Peruzzi -> un portiere di livello, lo paragonerei ad Handanovic
Carrera -> discreto difensore centrale
Julio Cesar -> discreto difensore centrale
Galia -> pippazza pazzesca, come avrà fatto a giocare tutti questi anni alla Juventus
Torricelli -> tanta corsa e grinta, ma se ne sono visti di terzini così
Marocchi -> centrocampista mancino un po' lento, lo paragonerei a Matuzalem
Moller -> buon giocatore, che alla Juve espresse meno di quanto poteva
Vialli -> giocatore di livello, ma prima dell'arrivo di Lippi faceva #@*§ (e questa è una sacrosanta verità)

Questa sarebbe un'ottima squadra?

"Tolto Baggio".. hai detto nulla... Baggio era un fuoriclasse che a quei tempi era nella sua piena forma fisica.. solo questo spostava tutti gli equilibri..

Io sono d'accordo sul fatto che quella Juve non fosse la miglior Juve di tutti i tempi eh.. Ma sentirla paragonare all'Inter degli ultimi anni che è stato un vero e proprio circo, non ha veramente senso logico.. Quella era una squadra che pur non essendo fantasmagorica oggi vincerebbe lo scudetto o se lo giocherebbe tranquillamente con le primissime..

Ah.. Moller era un grande centrocampista..

ah dimentichi che c'erano anche Kholer (fortissimo difensore centrale tedesco) e Dino Baggio che in quegli anni segnava diversi gol ed era ambito da molte squadre..

Tra l'altro la Juve 1994-95 che vinse lo scudetto aveva in più Paulo Sousa Deschamps Ferrara e un giovane Del Piero.. non mi sembrava cosi più forte rispetto a 1 o 2 anni prima.. ripeto, senza il Milan degli invincibili quella Juve avrebbe 1 o 2 scudetti in più.

Anche se stiamo andando un po fuori tema ricordo anche la finale di Champions della Sampdoria (mica una squadra blasonata..) persa nel 1992 (quindi primi anni 90) contro il Barca

Ciò che dice un BUGIARDO non è considerabile a cominciare dal fatto che non hai ammesso nemmeno che le 7 sorelle (LA DICERIA SULLE 7 SORELLE) e tutto il resto che hai detto fanno parte della seconda metà degli anni 90, di fatto AMMETTI ORA IN QUESTO PRECISO MOMENTO che il tuo primo messaggio NON ERA UNA RISPOSTA AL MIO, MA UNA VERA E PROPRIA
PRESA PER IL #@*§ !

Del resto quello che scrivi è un insulto all'intelligenza umana in quanto hai detto che io ti ho insultato, da altezzoso. Io ti ho detto che nel caso in cui tu non fossi un troll, non avresti letto bene il messaggio in quanto avresti scambiato un periodo storico, quindi non è un comportamento altezzoso a meno di dimostrare cosa, del tuo precedente messaggio, avrebbe fatto parte del pre94. E da qua si parte. Difatti le tue argomentazioni da bugiardo sono un altro insulto all'intelligenza umana: citare giocatori della Juve come "julio cesar" considerandoli scontatamente bravi in rapporto al periodo attuale o sulla scala di un indice di decenza, peccato che la Juve non era assolutamente paragonabile a Inter e Napoli di fine anni 80, alle rivali del Milan che invece aveva mantenuto l'ossatura della squadra. La stessa ossatura che manca al tuo cervello e che pensa di avere credibilità senza rispondere alle obbiezioni e credendo di poter far passare per vere le proprie bugie. Meno nobile di così, non esiste. Quel gruppo di giocatori si è sempre mostrato una categoria al di sotto del livello del Milan o della Juventus successiva al 94. Il Parma di Scala in Italia ha vinto solo una coppa Italia e nessun cretino al mondo verrebbe mai a dire che nel 91, subentrato Scala il Parma divenne la grande rivale del Milan. Ravanelli è uscito nel 94-5 con la riforma di Lippi. Batistuta ha giocato in una squadra competitiva solamente dal 98. E poi anche qual'ora ci fosse qualcosa di vero inq uesti argomenti, non hai risposto minimamente al mio messaggio, ossia ogni cosa che hai detto nel messaggio precedente fa parte della seconda metà degli anni 90. Diciamo che, non potendo obbiettare a ciò che avevo detto io, hai cercato di arrampicarti sugli specchi facendo nomi a caso di giocatori e allenatori senza inquadrare ne dire nulla del periodo. Ma la cosa che insulta di più l'intelligenza umana è, dato che sei nel torto, magari dici che giochi a calcio meglio di me. Senza ovviamente minimamente conoscermi. Uno con la capoccia tua a calcio è scarso a priori guarda. Anzi hai tentato di difendere l'argomentazione delle 7 sorelle dato che il numero di squadre partecipanti alla coppa campioni varia dal 98. Comportamento meno nobile di così...

Tra l'altro "'altezzosità" che non c'è stata, l'hai usata come argomentazione per dare per scontato che io non sappia di calcio.

"Hai screditato uno dei periodi più belli del calcio", falso, mai screditato. Il periodo più bello è stato quello degli anni 80 e post 94 (calcio difficile anche brutto da vedere) e ho detto che il 91-4 ha avuto una flessione (cioè rispetto agli altri periodi prima e dopo), senza screditare. Leggera tra l'altro. Si stava facendo un paragone con le medie goal anni 80. Tu non capisci il significato delle parole, sei un bugiardo a priori. Tutto quello che dici non conta a proprio, dalla A alla Z. Il tuo problema non è neanche parlare di calcio. Il tuo problema è proprio che non ti rendi conto di ciò che dici. E non obbiettare su questo termine perché la prima cosa che dovevi fare era scindere il 91-94 dal 94-2000 e poi quale fosse il problema del mio messaggio, invece di farne un minestrone per trovare scuse, per altro scambiate per argomentazioni che il prossimo non sarebbe a conoscenza, per il fatto di essere (erroneamente) altezzoso. Hai citato anche Ronaldo, nel mezzo del minestrone di scuse e dopo averti detto di aver scambiato periodo, perché [b]hai la volontà di imputare agli altri ciò di cui non sono colpevoli. Questo dimostra che sei un troll. Pagliuca ? Ma dai... Il tuo QI è basso e quindi non è in grado di capire quale argomentazioni mettere in discussione e il tuo cuore è poco nobile, veramente di nobile sembra che tu non abbia nulla. Sei ormai un essere umano perso. VOler andare incontro ad uno come te ormai è tardi, ne troveresti una scusa per screditare l'interlocutore.

va beh....
COPPA CAMPIONI
1989-90 --- Milan > Benfica
1990-91 --- Stella Rossa > O. Marsiglia
1991-92 --- Barcellona > Sampdoria
1992-93 --- O. Marsiglia > Milan
1993-94 --- Milan > Barcellona
1994-95 --- Ajax > Milan
1995-96 --- Juventus > Ajax
1996-97 --- Borussia Dortmund > Juventus
1997-98 --- Real Madrid > Juventus
1998-99 --- Manchester Utd > Bayern Monaco

10 edizioni 8 finali disputate, chiaro che si puo' vincere o perdere ma e' la finale di CC e' indice di forza di un movimento

COPPA UEFA
Qui pero' era dove si valutava la forza VERA di un movimento calcistico, la COPPA UEFA

1989-90 --- Juventus > Fiorentina
1990-91 --- Inter > Roma
1991-92 --- Ajax > Torino
1992-93 --- Juventus > Borussia Dortmund
1993-94 --- Inter > Salisburgo
1994-95 --- Parma > Juventus
1995-96 --- Bayern Monaco > Bordeaux
1996-97 --- Schalke 04 > Inter
1997-98 --- Inter > Lazio
1998-99 --- Parma > O. Marsiglia

bisognerebbe contare anche le semifinaliste (in particolare per il primo lustro) ma resta sempre il fatto che abbiamo avuto 13 finaliste su 20 papabili

COPPA COPPE
Qui siamo messi male...
solo 3 vittorie, SAMP 90, PARMA 94, LAZIO 99 (ultima edizione) e solo una finale persa, PARMA 93

TOTALE su 30 coppe tutte importanti a quei tempi, 13 vinte... e poi????
primi 5 anni, ovvero 90-94, 4 finaliste in Coppa Campioni, 7 finaliste in Coppa Uefa, 3 finaliste della Coppa delle Coppe, tutti gli anni praticamente ne avevi una o due sempre in finale

parliamo dei mondiali??? siamo sempre usciti ai rigori pur essendo forti come i campioni e per assurdo, senza quell'inetto di Maldini in panchina, avresti anche vinto con il team che avevi, per la piena maturita' dei giocatori, eta' e forza, bastava dire loro, giocate!
parliamo degli europei, nei quali per decisioni non concepibili nemmeno da Gesu' Cristo, Baggio non ha mai giocato una sola partita????

parliamo della decade successiva oppure di quella corrente?

non farti risucchiare da queste sabbie mobili di OT anche se hai ragione, io ci sono dentro fino al collo...

4 finaliste sempre il Milan tra l'altro contando il post 94, e l'altra una non grande squadra italiana. Questo semmai sostiene il mio discorso...
Non ci sono sempre i mondiali, i primi anni 90 hanno 1 mondiale e non c'entra nulla con la serie A dato che è una manifestazione dove si portato 11 titolari in campo, perché l'impianto della squadra era comunque quello del Milan contornato da altri giocatori provenienti anche dagli anni 80 (Baggio, Berti). Discorso quello dei giocatori che cmq non riguarda quello delle grandi squadre. Nel pre Italia 90 Inter e Milan avevano 11 giocatori da nazionale ognuno, Napoli ne aveva molti etc...

tolto che il primo lustro dei 90, parte dal 90 e finisce nel 94 con qui 3 rigori buttati alle stelle....

lascia perdere la serie A dei primi 5 anni 90,94 ti prego, ti ho scritto finali e numeri...

vedi che dici fesserie????
Baggio, Bergomi, Maldini e Donadoni, figli degli 80 non giocarono anche i quarti a Francia 98 (gay pride ADP ed il tecnico) risultando sempre i migliori????

non ho voglia di farti la lista e formazioni, ma quella squadra, Azzuri 90, non era per nulla il Milan e, avendola "adorata", non era il per nulla il Milan Sacchiano, era la squadra di tutti, erano tutti forti e importanti ed era la squadra di Vicini, gente cresciuta, plasmata e, anche sacrificata da lui stesso per mettere chi aveva di meglio, ma senza crederci fino in fondo pero'. VICINI AVEVA GRANDISSIMO MATERIALE PER FARE' CIO'... la squadra era ETEROGENEA calciasticamente parlando, Giannini, Vialli Carnevale, Schillaci, Baggio, meta' difesa Inter e meta' Milan + Vierchewod... Ancelotti, De Agostini, Berti, DeNapoli, Donadoni... Mica si parla di mezzi ricchioni!!!!!

era la nazionale di un movimento che funzionava, che si e' protratto fino al 98; ma le decisioni dei tecnici, ripeto, hanno fatto si che non vincessimo un dannato mondiale in quella decade...

Julio Cesar discreto
Galia pippazza, talmente pippa da infilare Baresi e Costacurta nella finale di CI vinta dalla Juve di Zoff.
Torricelli era un giocatore non distante da Chiellini.
Marocchi come Matuzalem no dai, non era Pirlo ma valeva forse un Marchisio.
Vialli era un giocatore del livello di Higuain, seppur diverso.
Moller era un signor giocatore.
Kohler era un Top nel ruolo.
Mettici poi Dino Baggio e Conte.

A questi aggiungi Roberto Baggio ed eccoti una squadra che oggi starebbe più o meno al livello dell'Atletico Madrid se non meglio, e che in Italia arriverebbe davanti a Roma e Napoli.

A suo tempo non vinse perché aveva davanti quel Milan.