Col piffero che Lukaku con la sua tecnica di #@*§ farebbe meglio al Psg di Icardi, non nel Psg odierno.
Lukaku può andare da solo se non inciampa sulla palla, ma è un giocatore tecnicamente mediocre che castra le manovre quando i ritmi si alzano similmente a Cavani, causa stop e passaggi semplici sbagliati.

Icardi non fa cose particolari palla al piede, ma tecnicamente è superiore nelle cose basilari e quando gli passi la palla, questa torna indietro.
Lukaku va bene per il gioco orrendo di Conte che basa quasi tutta la sua manovra offensiva su due giocatori. Icardi non avrebbe reso con Conte così, non ha quella potenza nelle gambe.

Una cosa che mi piace dell'argentino è che ha bisogno di poche occasioni per segnare, e dopo aver visto per anni Cavani sbagliare i gol più elementari e bello vedere uno che la butta dentro alla prima palla gol.

Kane rimane un giocatore superiore a Icardi.

Il confronto a distanza di anni resta molto equilibrato e la cosa è bella, perché non accade spesso da queste parti.
Veramente questo è uno di quei confronti che, forse, si risolverà solo a carriere finite.
Ho però il sentore che l'unico che può marcare un momento clou resta Icardi, perché è il più gelido dei 3 nonché quello con più istinto da vecchio centravanti, in qualche modo.

Già, appunto, volevo sottolinearlo io, ma tu come al solito hai dovuto parlare più del dovuto.

Buon anno anche a te

Per favore qualcuno trovi una parola più decente di "overperformando". Da quando l'ha usata (a #@*§, tra l'altro) redguerrier è un continuo, la leggo ad ogni discussione in pratica. Cioè una parola mezza inglese mezza italiana non si può proprio sentire dai...

Chi mette. Lakakka davanti ad Icardi deve andare a zappare e smettere di seguire il calcio, fa del male a se
stesso a continuare a dare opinioni simili, ricoprendosi di una valanga di mexda.