Avete detto tutto voi, concordo soprattutto sulla mancanza di una prima punta di livello, Vialli era in rotta con Sacchi ma in Nazionale non ha mai fatto sfracelli.. col Vieri di 4 anni dopo avremmo vinto noi.

sarebbe bastato Baggio non rotto o Signori/Zola in campo

mondiale buttato alle ortiche dall'arrighe

Vialli falli' Italia 90 ma per il resto in nazionale fece sempre bene , a volte straordinariamente bene , a differenza di Mancini che faceva sempre vomitare.
A Genova cricavano Vialli perche' giocava in nazionale meglio che nella Sampdoria , Italia 90 come detto a parte.

Anche la miglior partita probabilmente di Sacchi con la nazionale ovvero la vittoria in rimonta per 3-2 Contro l'olanda di Van Basten e soci nel 1992 ad Amsterdam vide in campo protagonista Vialli , autore anche di un gran gol....ma l'apice Gianluca lo tocco' nelle qualificazioni ad Euro 88 .

mah, secondo me Vialli fece benissimo solo fino all'Europeo 1988. Nei tre anni successivi con Vicini giocò 23 partite segnando 4 gol.

Infatti, se non mi sbaglio Vialli giocò anche le qualificazioni ad Euro 92 e non combinò granché.

Con un Baggio sano in finale avremmo vinto,Romario in quella finale venne tenuto bene dai nostri

In finale giocavamo anche senza Costacurta squalificato e Baresi che si reggeva in piedi a malapena.



Bastava la squadra delle 1996, con Ravanelli e Chiesa.



Concordo

discorso puerile quello su baggio

pure i brasiliani credo avranno pensato che romario stesse a terra quella finale...

?
È vero che alla fine era devastato dai crampi, ma fece una delle migliori partite della sua carriera, una roba commovente.
Quando lo vidi in lacrime dopo i tiri dal dischetto stavo per piangere anch'io.