Qui ridiamo e scherziamo
Ma molti amici reputavano e anzi ancora reputano il potenziale di pato nonchè la sua tecnica in generale superiori a quelle di dybala.

Yare yare

Lo credo bene, Dybala è un cesso, un toilet prospect come direbbero gli inglesi.

Solo perché non ha l’arco giusto per scagliare le frecce termiche. Che pena.

comunque sulla tecnica non direi ma come potenziale generale io non sono sicuro che dybala sia cosi tanto meglio di pato

el sharawii invece indubbiamente più scarso

Comunque non capirò mai come uno con la tecnica di El Shaarawy non sia mai andato oltre il livello di giocatore normale/a tratti scarso.

ma non ha tutta questa tecnica secondo me e soprattutto non è assolutamente creativo

Invece per me è tecnicamente validissimo, ma non so perchè è scarso comunque.
Forse semplicemente ha enormi problemi di continuità e spesso prova a strafare non capendo dove arrivano i suoi limiti, bho...

Elsha ha lo scatto in velocità e il tiro ma anche x me tecnicamente non è niente di eccelso.
Già Under da questo punto di vista gli è superiore.

Premesso che non sono mai stato un fan del brasiliano, ritengo che Pato avesse dei margini di miglioramento ben più ampi di quelli di El Shaarawy, che anche quando sgollava nei primi anni al Milan mi sembrava un giocatore limitato e monodimensionale.