Ormai sul forum è dilagata l'opinione che i numeri incredibili dei fuoriclasse odierni vadano talmente ridimensionati da far passare l'epoca attuale come un periodo buio e i fuoriclasse del passato di un'altra categoria a prescindere.
Con preconcetti simili (Messi può fare 1 milione di gol che tanto il primo pirla di metà classifica degli Anni '80 è suo pari se non meglio, Cristiano Ronaldo è un mediocre che pensa solo ai capelli, Xavi e Iniesta 30 anni fa sarebbero stati amatori, Falcao segna solo perché oggi le difese sono peggio che alla PlayStation, e così via), è assolutamente inutile una discussione.

Credo che se fossero contemporanei, sarebbe considerato superiore Cristiano Ronaldo, lo trovo superiore come pure abilità calcistiche nel complesso, pur avendo Rumenigge punti di vantaggio in determinati fondamentali, e rimanendo in ogni caso il tedesco un grandissimo giocatore.

Bon, iniziamo col dire che qualsiasi giocatore odierno e - in valore assoluto - più o meno nettamente superiore a qualsiasi altro del passato. Ed il discorso va logicamente esteso alle intere squadre: è fuori discussione che il Barcellona odierno sia la squadra più forte sinora vista in campo, per un mero fattore di combinazione tra qualità tecniche e atletiche.

La rilevanza, la forza di un giocatore, va rapportata agli anni in cui il suddetto ha messo piede in campo: non ha senso ipotizzare un Rummenigge nel calcio di oggi, o un Ronaldo in campo vent'anni fa. Il portoghese non sarebbe di certo stato così forte fisicamente, né possiamo sapere quale livello atletico avrebbe raggiunto Kalle. Si può però effettuare un paragone sull'incisività avuta nei rispettivi periodi di attività, e qui lascio a voi la decisione.
Poi, come già detto, se prendiamo in considerazione il calciatore nel suo valore assoluto, allora Cristiano Ronaldo si fa beffe di Rummenigge, ma anche di praticamente ogni collega nato una ventina d'anni prima di lui.

Prego?

Rummenigge era un calciatore che per la sua potenza fisica mostruosa si sarebbe trovato molto meglio nel gioco del calcio odierno rispetto a quello degli anni'80. E forse con la medicina odierna tanti degli infortuni che gli hanno segnato la carriera sarebbero stati dimezzati.

quoto tutto..e complimenti per l'avatar

Fisicamente potentissimo, ma lo spunto di Cristiano Ronaldo non l'ha mai avuto, e mai avrebbe potuto averlo. Andavano ad una velocità differente, così come i loro sport.

Ma infatti mi pare INUTILE confrontare i calciatori di epoche diverse.

Il calcio cambia, la qualità di vita cambia, gli allenamenti cambiano, l'alimentazione è cambiata,....ecc ecc ecc ecc......e, soprattutto, i calciatori/gli allenatori si adeguano e si plasmano al tipo di calcio che stanno affrontando.

E' solo questione di "abitudine".

Quindi direi che l'unico post veramente sensato riguardante questo argomento (confronto tra giocatori odierni e quelli del passato) è proprio quello di Chrisantus9.

Ovvero ---> pesiamo la forza di un calciatore in base al "peso" che ha avuto nel suo periodo storico.

Stra

Nato e perpretato principalmente da uno - con il resto della truppa che segue a cascata - con uno scopo ben preciso dietro, visto che prima che Messi comiciasse a divertirsi, questo passatismo esasperato ed ammorbante mica c'era qui dentro.....guarda un pò il caso

ma ora c'è la ribellione

Ho pensato di confrontare due calciatori che nelle rispettive epoche rappresentano il vertice di potenza velocità e tecnica.

Penso che Cristiano Ronaldo non sia ancora riuscito ad essere per la sua nazionale ciò che è stato il tedesco per la sua.