Il fatto che Altafini considerasse Baresi un top player di tutti i tempi già nel 1985 (quando ancora Franco non aveva vinto alcunchè e non era ancora diventato Baresi) ti fa capire l'attendibilità di quel libro...

Bearzot non era certo uno stolto, se avesse ritenuto Baresi superiore a Scirea si sarebbe messo ben pochi problemi a metterlo titolare, come non se ne mise a far accomodare in panchina Cuccureddu per far posto a Cabrini che addirittura all'epoca era quasi uno sconosciuto

Facendo un confronto, da quei pochi video che ho visto su Krol. mi sembra che fosse meno potente, veloce, e prestante fisicamente di Maldini, ma un pò più dotato di lui in fase di impostazione e di visione di gioco...che ne pensate?

Maldini per me inarrivabile sull'uomo "lanciato" e nel fondamentale del tackle: gli ho visto realizzare anche dal vivo tackle assurdi, con tempismo perfetto, pulizia. Nel primo tempo di Pasadena del 1994 è inenarrabile ciò che combina contro Cafu, una sfida per me bellissima. Anche la Champions del 1994 lo vede protagonista assoluto. Tecnicamente peraltro era molto bravo (ricordo un gol con l'Italia quasi da dieci puro) e negli anni migliori era una spina nel fianco per gli avversari anche in fase offensiva. San Siro esultava durante le sue galoppate. Dietro secondo me, da centrale, ha reso molto bene per vari anni ma ha un po' sofferto le giocate sul breve: eccezionale (oserei direi inarrivabile) nella copertura complessiva, lo era un po' meno sullo scatto breve e sullo stretto, anche causa statura (meno rapido di altri a girarsi, a spostarsi in genere) e forse età meno rosea. In questo aspetto, per me un Baresi era altra roba, ma anche il miglior Cannavaro era meglio.

Krol come giustamente osservate come puro difensore forse aveva qualcosina meno, proviene anche da una scuola diversa. Certo come terzino di spinta era alla pari, straordinario in Germania nel 1974, ma io l'ho visto benissimo anche nelle stagioni precedenti con l'Ajax in Coppa Campioni, quando fu autore di giocate decisive. Una freccia vera e propria, con grandi doti di corsa e piedi raffinati. Le annate al Napoli ne hanno confermato la statura enorme anche come libero e regista aggiunto di scuola olandese, era chiamato il Califfo, e fece meraviglie per qualche tempo. Peraltro disputò un mondiale molto positivo in Argentina come libero, nelle partite in cui l'ho visto.

Ti riporto direttamente dal libro di Altafini i Magnifici 50 del calcio mondiale di tutti i tempi , edito nel 1985:


<< Vedendo la galleria di campioni che fanno compagnia a Franco Baresi nel capitolo dedicato ai grandi difensori qualcuno potrebbe storcere il naso sull'inserimento del libero del Milan.
Mi si potrebbe ad esempio obiettare che Baresi , a livello internazionale , non ha vinto nulla ( anche se bisogna ricordare che era tra i 22 dell'Italia che si aggiudico' il Mondiale in Spagna ) e che anche in Italia , tutto sommato le sue vittorie non sono state poi cosi numerose , limitandosi unicamente allo scudetto vinto nel 79.
Di piu' qualcuno potrebbe far notare che non e' nemmeno titolare in nazionale , dove il ruolo continua ad essere ricoperto da Scirea quasi che Bearzot non sia convinto fino in fondo delle qualita' di Baresi in quella zona di campo.
Il Fatto stesso , inoltre che il ct azzurro abbia deciso di schierarlo in mediana potrebbe convalidare questa tesi , tenuto conto che nel momento in cui Baresi ha optato apertamente per il suo ruolo originario , quello di libero , Bearzot non lo ha piu' convocato , congelandolo in attesa che ritorni sulle sue posizioni e che si metta a disposizione come mediano.
Eppure a mio parere , Baresi resta uno dei migliori prodotti della scuola calcistica italiana delle ultime generazioni .
Un dato prima di tutto , lo differenzia da altri suoi colleghi di ieri e di oggi nel suo ruolo , alcuni dei quali anche molto famosi ed affermati : il fatto cioe' che Baresi e' un libero naturale , un giocatore che ha subito cominciato a giocare in un ruolo cui molti approdano seguendo un itinerario sia di gioco sia di temperamento.
L'unico allenatore a mio avviso ad aver colto in pieno la grandezza di Baresi e' stato Liedholm , che propio nell'anno della stella , decise di privarsi di un uomo d'esperienza , dell'agonismo e della generosita' di Ramon Turone per affidare la difesa a un giocatore appenna diciottenne e quindi a giudizio di molti troppo giovane per occupare un ruolo cosi delicato.
Baresi lo ricompenso' giocando un campionato eccezionale , per molti versi da manuale , stupendo tutto il calcio e non soltanto quello nostrano.
La sua autorita' , il modo in cui usciva dall'area , la sua maniera di dialogare con i compagni dal nome prestigioso ( Albertosi , Bet , Bigon , Rivera ) furono soltanto alcuni segnali che un nuovo fuoriclasse si stava affacciando alla ribalta.
Ma il punto sta propio qui : Baresi gioco' talmente bene quel campionato che successivamente ogni minimo errore , destava meraviglia . Quasi che a un grande campione fosse vietato sbagliare.
Una grave e lunga malattia che lo tenne lontano dal gioco , le 2 retrocessioni del Milan in serie B fecero il resto : e Baresi in un certo senso venne ridimensionato.
Eppure se solo si pensasse che ha solo 24 anni , che gli e' stata affidata la responsabilita' di portare il Milan ai fasti di un tempo e che lui non si e' mai tirato indietro di fronte a fardelli cosi pesanti e anzi ha sempre dimostrato un grande attaccamento alla bandiera rifiutando allettanti offerte che gli venivano da piu' parti , si capirebbe l'eccezionale serieta' , la bravura e il grande stile di questo autentico fuoriclasse.
In Realta' l'esplosione di Baresi non ha coinciso con il periodo migliore della squadra rossonera , travagliata da problemi tecnici e societari.
Ma cio' non toglie che Baresi sia uno dei migliori interpreti del suo ruolo , il vero erede di Franz Beckenbauer , sia per la visione di gioco , sia per l'innato talento.
E sono convinto che Franco arrivera' a quelle affermazioni che gli renderanno giustizia sconfiggendo ogni scetticismo. >>