Nel 1983 la juventus arrivo' in finale di Coppa Campioni perdendola clamorosamente ( si pensava avesse gia' vinto).
Nel 1984 la Roma arrivo' in finale di coppa campioni e la perse ai rigori e la juventus vinse la coppa delle coppe.
Nel 1985 la Juventus vinse la coppa campioni e la coppa Intercontinentale.
nel 1989 Il milan vinse la coppa campioni , il Napoli la coppa uefa e la sampdoria arrivo' in finale di coppa delle coppe ove perse con il barcellona di cruyff.
Nel 1990 il mIlan vinse la coppa dei campioni , la sampdoria vinse la coppa delle Coppe , Juve e Fiorentina giocarono la finale di Coppa Uefa.
Nel 1991 napoli e milan furono travolte dai fattacci di mOsca e Marsiglia , Inter e Roma si giocarono la finale di coppa Uefa.
Nel 1992 la Sampdoria arrivo' in finale di Coppa Campioni.

Milan 89 e 90 anche 2 coppe intercontinentali e 2 supercoppe europe , juve supercoppa europea nel 1984.

Epico, nessuno ha detto che gli anni Ottanta non furono gloriosi, ma che lo furono anche gli anni Novanta, al contrario di quello che hai scritto tu

ma la competitivita' della serie A era nettamente superiore negli anni 80 , su il mIlan vinse 3 scudetti consecutivi dal 92 al 94 senza avversari , di che stiamo parlando ?.

o vogliamo far credere che la Juve bis di Trapattoni e baggio e l?inter di bAgnoli e ruben sosa erano avversari epocali ?.

"Napoletano" nel senso di "dichiarato tifoso di quel Napoli"

Era leggermente superiore a fine anni Ottanta, non all'inizio.

Peraltro, la Serie A dei primi anni Novanta non faceva certo schifo. Semplicemente il Milan di Capello che era troppo forte, essendo stato (come sai, anche se fai finta di no) il primo club ad allestire una rosa di 20 e passa campioni, riuscendo così a schiacciare tutti in Italia e ad arrivare in fondo in Europa (a differenza del Milan di Sacchi che, pur essendo più forte, non poteva reggere su due fronti).

A riprova di ciò, le squadre che il Milan si metteva alle spalle (Juve, Samp, Parma, perfino Inter e Toro) in Europa raccoglievano finali e coppe.

Scusami, ma il livello di un campionato non lo vedi certamente SOLO dalle finali di champions.
Cosi, stando a quanto hai scritto, allora il campionato spagnolo del periodo di DI Stefano era il n°1 tra i campionati.

Se vogliamo fare un discorso ben sviluppato dovremmo portare anche un po di numeri, tutti quanti dico, come le medie punti, i distacchi tra le prime 5, 6, squadre , ad esempio.
Cioe dare uno spessore numerico-statistico.
Altrimenti ognuno ha i suoi argomenti generici per dire che la "propria" (=preferita) epoca è la migliore

Concordo con te quando sottintendi che la decadenza non è stata dal '91, questo si.
La decadenza è iniziata a "occhio" da dopo l'europeo del 2000.

e io quello volevo dire

so bene che non si misura la competitività di un campionato SOLO dalle finali di Champions, e che ci sono molti altri parametri. Ma DI CERTO non si può definire "decadente" un campionato le cui partecipanti DOMINANO a livello continentale (e mica solo il Milan: in finale ci arrivava la Juve, la Samp, il Parma, l'Inter, il Toro...)