Guarda per me invece nelle ultime 5 pagine del Topic sono stati messi i puntini nelle i sul confronto come non si era mai fatto...soprattutto il post di keen chiarifica ogni dubbio..altro che spazzatura...

ah maradona sarebbe sotto messi, ahahahahhaahahahah. e sentite questa: verratti è più forte di platini.

Per me e tanti altri è un pelo sotto, e le ragioni sono già state spiegate.

se il tuo delirio, riflex, lo possiamo chiamare "ragioni"...

Dimmi a parte Vincenzo chi avrebbe detto questo...
Trova e pubblica le citazioni...

E tu come fai a sapere chi era riflex?

chi è che non consoce riflex:)

io rispondevo a riflex-vincenzo, infatti

Comunque per parlare cosi di Maradona, bisogna non abbiate mai visto una sua partita,
pensate solo alle condizioni di gioco, piu' dure in quegli anni, si segnava meno, i difensori erano piu' rudi, i campi spesso gibbosi, gli attaccanti un po' meno tutelati, con palloni che non permettevano certe traiettorie (adesso riesce a tirare le punizioni dal limite pure Bale!!!) e in generale la vita di un attaccante era un po' piu' dura di quella degli attuali (che comunque non e' semplice)e il calcio molto meno offensivo.
A parte questo, trascinare 2 squadre come l Argentina del periodo e quel Napoli a quei trionfi, non dimenticando affatto i numeri con Boca e Barca, non puo' che metterlo sopra a Messi, visto il contesto tra l altro e tutto cio' che e' intorno ai 2, come squadre in cui militano\avano e competitor vari, i dubbi sono pochi,
non so come si possa dire il contrario.
Sia chiaro, non sono uno che ritiene Maradona il 1o giocatore di sempre, ma comunque tra i primi 5,
comunque un poeta di questo sport, calcisticamente senza dubbio tra i grandissimi.

Le ha pubblicate un utente qualche pagina fa. Una lista lunghissima di allenatori ed esperti che ritengono Messi il migliore di sempre.
Sorry.