Oggi è sab 7 giu 2025, 13:00

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 40 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4
Autore Messaggio
MessaggioInviato: gio 27 lug 2017, 7:49 
Non connesso
Capitano
Capitano
Avatar utente

Reg. il: lun 9 gen 2006,
Alle ore: 16:32
Messaggi: 6003
Gigi Riva senza discussioni


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 27 lug 2017, 9:55 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio

Reg. il: ven 22 mag 2015
Alle ore: 20:02
Messaggi: 12159
Parlando di attaccanti puri e non di 9 in senso stretto, dico anche io Riva, seguito da Bettega.

Se parliamo solo di centravanti possiamo scegliere fra Boninsegna, Vieri, Paolo Rossi, Inzaghi, Pulici e qualche altro che ora mi sfugge.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 15 lug 2018, 16:28 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle

Reg. il: ven 6 gen 2017,
Alle ore: 23:04
Messaggi: 1123
aladestra ha scritto:
Non abbiamo avuto un Van Basten, un Ronaldo o un Muller, un centravanti che per qualità si stagliasse su tutti gli altri, ma ne abbiamo avuto di moltissimi di specialisti del ruolo fortissimi... così a memoria, dico: Boninsegna, Anastasi, Prati, Graziani, Pruzzo, Rossi, Vialli, Vieri, Inzaghi, Toni. E poi ne cito uno che forse non può essere messo tra questi ma a me piaceva moltissimo, Montella.

Scusa, ma l'Olanda con il Brasile non c'entra proprio nulla. Un Ronaldo lo abbiamo avuto invece, che era Meazza. E non si parla di sola seconda punta perché lui stesso si dichiarò centravanti. L'altro era Baggio, anch'esso più forte di Van Basten, ma seconda punta.
Abbiamo avuto Piola, Boninsegna e Rossi che erano giocatori speciali, più forti di quello che tu pensi. Bonimba miglior giocatore di Messico 70 secondo me. E parecchi altri giocatori forti, parecchi... L'olanda semmai non può recriminare il nostro talento, non viceversa.


Ultima modifica di Simone il lun 16 lug 2018, 17:28, modificato 7 volte in totale.

Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 15 lug 2018, 16:41 
Non connesso
L'eterno secondo
L'eterno secondo
Avatar utente

Reg. il: mar 12 set 2006
Alle ore: 15:38
Messaggi: 46632
Località: Civitavecchia (RM)
Immagino volessi dire Mexico 70.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 20 lug 2018, 19:17 
Non connesso
Esordiente
Esordiente
Avatar utente

Reg. il: ven 9 mag 2014,
Alle ore: 13:28
Messaggi: 2489
Riva non era un #9, altrimenti avrei detto lui. Idem Meazza. Credo Pablito Rossi, seguito da Inzaghi e Vieri. Pure Pierino Prati era buono, sottovalutato perché ha giocato in un'epoca cronologicamente troppo distante.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 20 lug 2018, 21:43 
Non connesso
Campione Olimpico
Campione Olimpico
Avatar utente

Reg. il: ven 23 nov 2012
Alle ore: 11:00
Messaggi: 7439
JNC ha scritto:
Riva non era un #9, altrimenti avrei detto lui. Idem Meazza. Credo Pablito Rossi, seguito da Inzaghi e Vieri. Pure Pierino Prati era buono, sottovalutato perché ha giocato in un'epoca cronologicamente troppo distante.


Anche prati non era un 9 vero bensì un 11


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 20 lug 2018, 21:49 
Non connesso
Esordiente
Esordiente
Avatar utente

Reg. il: ven 9 mag 2014,
Alle ore: 13:28
Messaggi: 2489
ciccio graziani ha scritto:
JNC ha scritto:
Riva non era un #9, altrimenti avrei detto lui. Idem Meazza. Credo Pablito Rossi, seguito da Inzaghi e Vieri. Pure Pierino Prati era buono, sottovalutato perché ha giocato in un'epoca cronologicamente troppo distante.


Anche prati non era un 9 vero bensì un 11

Potrei confondermi, ma l'#11 nel secondo Milan di Rocco non era Sormani?


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 20 lug 2018, 23:01 
Non connesso
Campione Olimpico
Campione Olimpico
Avatar utente

Reg. il: ven 23 nov 2012
Alle ore: 11:00
Messaggi: 7439
No il 9 era Sormani l'11 Prati anche se il finalizzatore effettivo era quest'ultimo (un po' lo stesso discorso vale per Riva a Cagliari)


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: sab 21 lug 2018, 0:24 
Non connesso
Esordiente
Esordiente
Avatar utente

Reg. il: ven 9 mag 2014,
Alle ore: 13:28
Messaggi: 2489
Giusto, perché difatti nel Catenaccio l'ala sinistra agiva da seconda punta occulta


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 10 giu 2024, 20:06 
Non connesso
Capitano
Capitano
Avatar utente

Reg. il: sab 9 feb 2019,
Alle ore: 12:28
Messaggi: 6031
Località: Milano Centro Storico
freebandiera ha scritto:
27DONI72 ha scritto:
freebandiera ha scritto:
Perché non è citato Riva?

Perchè non era nè un 9 nè un centravanti.



mmm, attualmente ricoprirebbe quel ruolo, pur dilettandosi sulla fascia.

Qual è la differenza tra "9" e "centravanti" ?


In realtà lo stesso Gigi Riva, in quest'intervista alla rivista "Goles - Deportes Ilustrado" del 1974, afferma che pur indossando la maglia numero 11, si posizionava sempre al centro dell'area. Il numero 11 del "Catenaccio" era quasi sempre una seconda punta, ma Riva fece eccezione perché giocava proprio da centravanti.

Immagine


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 40 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010