Invece io penso che voi non capiate nulla di calcio per questo vi piacciono giocatori osceni come Raul ed Henry o Shevchenko.
Non riesco a capire come non vediate i difetti immondi di questi giocatori che sono elementarmente facili da capire.

Io invece sono stupito del fatto che preferisci Ronaldo. Raúl è un giocatore molto più da anni 80 rispetto al portoghese.

Raul e' il nulla .

Non c'è molto da scandalizzarsi qualsiasi madridista sano di mente la penserebbe come me. Io in una partita da vita o morte preferisco anche un giocatore meno forte ma che gioca per la maglia e si sbatte dal primo all'ultimo minuto, uno che mette la passione davanti agli interessi egoistici e quello era Raúl. Cristiano Ronaldo sarà anche meglio di Raul ma è un bambino che si mette sotto porta e vuole tutti i palloni e se non gliela passi si arrabbia sempre a prescindere se la squadra fa gol o no anzi se fa gol si arrabbia perché non ha segnato lui. Cristiano Ronaldo è un giocatore a cui importa del Real Madrid sólo finché viene pagato più di Messi, perde un derbi 4-0 e se ne va a festeggiare con i compagni come se niente fosse e ogni partita l'unico interesse che ha è quanti gol può mettere dentro lui piuttosto che fare vincere la squadra.
Nel calcio conta anche la passione non solo la tecnica, è la verità. Il Real Madrid degli anni 80 era inferiore a quello di adesso ma non avrebbe mai perso una semifinale contro il Borussia Dortmund ne tanto meno contro la Juventus, si parla tanto di miedo escénico ma come pensate che si alimenta l'entusiasmo del pubblico? Con la birra? E l'atteggiamento dei giocatori in campo che fomenta l'animo dello spettatore; ecco come mai il Bernabeu non e piu quello di una volta.

Quali sono i "difetti immondi" di questi giocatori?

Cristiano Ronaldo con buon margine, per quanto io adorassi il miglior Raùl.

Dando che stiamo dando addosso all'ingellato, gradirei riportare in auge...Ma giusto perché qui Epico addirittura accusava di essere fanboy dello spagnolo per ipotizzare il paragone.

Resto dell'idea che il portoghese alla fine abbia una carriera superiore, ma che il confronto sia fattibilissimo.

A briscola forse.
Francesco ma che cavolo dici ? sei impazzito ?

E tu non ti accorgi che c'è una differenza immensa di competenza calcistica tra te e l'utente da te criticato? Vogliamo ascoltare e provare a capire qualcosa, una volta tanto? Grazie.
Tornando al topic, vedo CR7 superiore.

Assolutamente sbagliato. Il calcio è uno dei pochi sport dove non esiste un unico fisico migliore degli altri. Per dirne una, Messi e Maradona non sarebbero stati così agili, tecnici e rapidi con un fisico diverso, o Iniesta non sarebbe così sgusciante.. ecc..
La smetti coi tuoi commenti estremi e giullareschi, macchietta?
Se devi fare il pagliaccio c'è già il topic maradona vs messi, dove sguazzi in pieno agio.