Messi è tecnicamente forte, ma Cruiff era piu' completo. Quindi dico Cruiff, un calciatore che merita di stare ai livelli di Pele' e Maradona

se messi fosse stato spagnolo tra i due non ci sarebbe stato, ovviamente, paragone. (quindi non si può dare un merito ad uno rispetto all'altro perchè è nato nella nazione giusta)

paragonare crujiff in nazionale a messi in nazionale è malafede.. crujiff giocava praticamente nella stessa squadra con cui giocava nel club.

crujiff ha fatto bene in un solo contesto in pratica, esattamente come messi.

con la differenza che quello che fa messi da anni e anni è anni luce superiore.

la risposta al sondaggio pertanto direi che è tremendamente facile.

Ancora con sta storia se Messi fosse spagnolo ? o poverino gioca nel Burundi.

Ma la vogliamo finire con ste caxxate ?

Un campione epocale lo deve essere anche se non gioca nella Spagna , se ha bisogno per essere considerato il migliore di giocare nella spagna evidentemente non e' cosi forte e poi poverino gioca nell' Argentina.

BASTA CAXXATE , Se Messi fosse stato spagnolo .

Taci.

non hai capito.

era riferito solo al confronto con crujiff... di cui dite che a differenza di messi è stato determinante anche con la nazionale.

e allora ti dico: grazie al #@*§ la nazionale olandese e l'ajax erano praticamente la stessa cosa.

praticamente come se messi fosse stato spagnolo... in un sistema dove ha dimostrato di essere assolutamente dominante avrebbe anche lui fatto bene come (anzi di più visto che l'ha dimostrato nel barcellona di essere meglio) crujiff.

il punto è che crujiff esattamente come messi ha fatto bene in un unico contesto specifico, non si è mai misurato in qualcosa di diverso.

sono due giocatori che hanno dimostrato di essere dominanti in sistemi specifici (manco poi troppo diversi tra loro alla fine).. messi lo è stato di più quindi è più forte... semplice.

sostenere che crujiff è meglio per l'ajax con la maglia arancione è una fesseria bella e buona. perchè non ha dimostrato di saper trascinare fuori dalla bambagia dell'epoca.

anzi abbiamo la prova che la bambagia dell'ajax in finale mondiale ci arrivava anche senza crujiff

alla fine proprio come il barcellona senza messi (spagna).. alla fine vince sempre la bambagia.

Posto che si tratta di due fuoriclasse e del resto non mi interessa, vorrei soffermarmi su questa citazione: cosa facciamo a questo punto? Diciamo che anche Beckenbauer non capisce nulla di calcio?
No perché, se avesse detto l'esatto opposto, questa stessa citazione sarebbe stata strumentalizzata dai soliti noti i quali avrebbero ovviamente detto "Vedete? Chi capisce veramente di calcio come il Kaiser sa la verità!"
Invece, chiaramente, stando così i fatti tutto passa sotto traccia.
E dire che Franz ha anche avuto il privilegio di assistere al giuoco del calcio degli anni '80...

Vincono i giocatori bravi. E averne vari conta più che averne uno.

Comunque a Messi non si rimprovera di "non aver vinto", ma la qualità e l'importanza delle prestazioni, solo che non vorrei tornarci per la 200esima volta.

Cruijff ha sempre fatto bene e ha cambiato la storia del calcio, poi ovviamente ha vinto soprattutto quando giocava con Neeskens, Rep, Krol e gente epocale, da solo non cambiava tutto.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Balle , arrampicate sugli specchi , fregnacce assolute per difendere il propio idolo fallito.

Se giudichiamo solo le prestazioni nella bambagia del Barcellona tutto puo' starci , ma purtroppo per Messi il calcio non si ferma alle prestazioni nella bambagia del Barcellona.
Poi nessuno e' la bibbia , nemmeno Beckenbauer e' indenne dal dire stronxate.

Ecco un bimbominkia ragionevole cosa scrive su Answers alla domanda é piú forte Pele' , Messi o Maradona ?


Migliore risposta:

Messi è il giocatore più forte che io abbia visto, e per distacco. Mio padre ha visto giocare Maradona e mi dice che era meglio. Mio nonno invece ha visto sia Pelè che Maradona, ma comunque sostiene sia stato più dotato il secondo. Personalmente mi astengo dal giudicare giocatori che non ho visto se non per qualche video (e mi piacerebbe sapere quanti di quelli che danno opinioni "insindacabili" hanno effettivamente abbastanza elementi di giudizio per fare una tesi).

Ciao

https://it.answers.yahoo.com/question/i ... 209AA5KnAS

Ecco Hades e company astenetevi anche voi visto che non sapete nulla di calcio e ancor meno di Storia del Football , vi rendete solo ridicoli , semplicemente voi non sapete e non conoscete .
Fate la cortesia di astenervi.

Un po' come Beckenbauer quindi.
Ah no...

Qui il problema ovviamente non è preferire Cruijff a Messi, anzi, chissenefrega proprio di Cruijff e Messi, qui il problema è che tu, pur di sostenere a prescindere una tua opinione personale, svilisci e mortifichi come "#@*§" il parere di un'icona calcistica assoluta (nonché migliore difensore della storia del football, cioè uno che magari sa riconoscere i calciatori offensivi veramente di livello, ma giusto magari eh) per poi portare a tuo supporto le opinioni degli utenti di Yahoo Answers...
Ma ti rendi conto almeno del livello o no? Ma certamente no, visto che è la millemilionesima volta che si ricasca con te nel solito discorso, e infatti alla fine la colpa è mia che sto pure qui a perdere tempo per un qualcosa che non cambierà mai.

Avanti così allora, e viva le opinioni di Yahoo Answers, altro che le #@*§ di Franz.