Beh, confronto strano. Ma non vedo perchè Beckenbauer debba offendersi. Con la Nazionale ha vinto solo Beckenbauer, col club ha vinto di più Maldini. Comunque non mi frega nulla. Dal punto di vista difensivo Maldini è stato assolutamente superiore a Beckenbauer, che era un regista difensivo più che un difensore. Se devo costruire una squadra prendo Maldini tutta la vita. Nel suo ruolo naturale, il terzino, è stato il numero 1 di ogni tempo. Poi si è adattato a fare il CB e, in quel ruolo, ha vinto altre 3 Champions. Alla faccia dell'adattamento.

Beckenbauer cambiava totalmente una squadra, Maldini fuoriclasse epocale e immane ma secondo me non ti rigirava la storia come l'altro in quasi nessun caso.

Nel ruolo di terzino è comunque fra i primissimi di tutti i tempi, per chi li ha vissuti solo Nilton Santos poteva eventualmente superarlo o "pareggiarlo", tutti gli altri (anche fenomeni come Facchetti o Breitner) leggermente dietro. Ripeto che Paolo come tackle e tempismo in genere è stato veramente inarrivabile, così come per completezza e classe pura.

Però ecco Franz era - oltre che bravissimo nella fase difensiva - un mediano-libero-regista senza eguali prima né dopo, io l'ho visto determinante già ai mondiali d'Inghilterra nel 1966. Il Kaiser per molti è fra i primi 10 o qualcosa del genere.

"Beckenbauer bravissimo nella fase difensiva" non mi convince. Per me non lo era. Semmai bravo. Era bravissimo in regia, ad inserirsi in avanti e a tirare in porta. Anzi somigliava ad un Falcao arretrato più che a un difensore. Farei un confronto con Falcao a questo punto, anche se il brasiliano ne uscirebbe chiaramente sconfitto (sono spiacente perchè era divino). Diverso, ovviamente, ma più simile di Maldini a Beckenbauer.

Per me era anche un grande difensore, pur eccellendo più che altro nel complesso. Maldini comunque più bravo nel puro contenimento, e Baresi ancora più bravo a mio avviso.

In generale il Kaiser ha cambiato il modo di concepire un ruolo e credo abbia una qualità globale superiore.

Secondo me dal punto di vista prettamente difensivo anche Baresi, Scirea, Passarella e Moore erano superiori a Beckembauer, restando tra i centrali.

Come calciatore tout court il tedesco invece era più completo.

Forse sì, i due più bravi che ho visto come pura tenuta difensiva, ovvero tempismo, lucidità, determinazione sull'uomo, rapidità anche sul breve, lettura dell'azione e abilità nel contrasto sono Baresi e Figueroa.

Beckenbauer, più che il miglior difensore puro di sempre (fermo restando che era abilissimo anche nella mera fase difensiva, e quindi contrasto, chiusura con lettura dell'azione, tackle etc...), è il miglior giocatore di sempre della metacampo difensiva.

Se uno è comunista, mette Maldini davanti a Beckenbauer e Van Basten quarto http://www.unita.tv/focus/i-10-calciato ... la-storia/

Come difensori Maldini e Baresi erano nettamente superiori a Beckenbauer, che era un mediano travestito da difensore. Qui il Kaiser viene scherzato da Pelé https://www.youtube.com/watch?v=RFGoVXtgNHc

Certo che vedere "L' Unità" essere sottoscritta come "sito ufficiale del PD" fa impressione.

Ok ma persino Baresi nel 1988 viene saltato secco da Stoijkovic, insomma un singolo episodio sposta poco dai

Detto che anche a mio avviso Franco e Paolo come pura fase di contenimento sono inarrivabili e più bravi del Kaiser.