Purtroppo no

Il paragone riguarda sempre l'impatto e non un confronto fra le doti pure in sé, ma è necessario precisarlo ogni volta? Basta dai

Io ho scritto che considero Messi il migliore mai visto in alcuni fondamentali, anche l'altra sera quando partiva palla al piede, affrontando difensori che sono il doppio di lui senza farsi abbattere, era impressionante. Il suo cambio di passo nei primi dieci metri non ha eguali, quanto a capacità di segnare e di inventare giocate determinanti non teme confronti proprio con nessuno.

In molti abbiamo messo davanti Alfredo perché è stato più completo, potendo giocare anche a centrocampo, da centravanti puro, da rifinitore etc...Ma soprattutto perché è rimasto ai vertici per tantissimo tempo, più di ogni altro giocatore.

Quindi sì, per me come peso nei club è il numero uno in assoluto, per rispondere anche a Pascal. Come tipologia di giocatore io preferisco Messi ma questo non significa molto, preferisco anche Roberto Carlos a Maldini ma so che l'italiano è stato più forte.

Di Stefano è rimasto ai vertici fino a 38 anni, ok. Ma nel Real 11, che sono quasi quelli giocati in prima squadra da Messi nel Barcellona... a meno che non si voglia considerare "stare ai vertici" il campionato argentino e quello colombiano degli anni 40 e 50... insomma... wikipedia c'è per tutti. Per il resto, non so come fate a fare certi confronti.

maradona
di stefano
orsi







messi







in effetti messi è eccellente in un fondamentale, che sarebbe....ehm....dunque....fammi pensare...allora....ora non mi viene in mente, scusate.

Dobbiamo sempre ribattere alle stesse argomentazioni, una noia mortale.

Se non si può fare certi confronti si può invece evitare di intervenire a sproposito e lasciare noi pazzi a bollire nel nostro brodo, mo' se il calcio argentino negli anni '40 non era il migliore del mondo me ritiro in convento a meditare e chiudiamo qui ogni discussione ghghgh

di stefano probabilmente è l'unico o quasi che ha fatto più di messi a livello di club , ci sta preferirlo , anzi direi che oggi si deve

direi ad oggi
maradona-di stefano
messi
orsi

tutti fenomeni comunque

edit: vedo che è la stessa classifica che ha fatto ciccio in prima pagina , avrei potuto anche limitarmi a quotarla

Concordo sono difficilmente paragonabili, se si vogliono paragonare, bisogna accettare anche il fatto che Di Stefano giocava in un epoca mediocre dove la maggior parte della gente aveva un doppio lavoro e non era un calciatore a tempo pieno.
Questo ovviamente non piace ai fanatici del passato, vogliono rimmarcare solo ciò che è più conveniente per le loro teorie.
Erà certamente più semplice rimanere ai vertici contro i contadini degli anni 50 piuttosto che oggi.
E un coppa campioni non vale una champions, forse vale una Coppa Uefa.

messi non c'entra nulla con i grandi del passato e mai entrerà in una lista di più grandi di tutti i tempi, neanche nei primi 20.

Ma quando mai?? questo e' proselitismo bell'e buono

mi chiedo chi abbia invece il miglior cambio di passo nei primi 8 metri e 30 cm o nei primi 9 metri e 22 cm