Se ne facciamo una questione di classe e di stile, di poesia calcistica, insomma, ovviamente Zidane vince per distacco, ma se ci limitiamo all'incisività ed al peso specifico dei due all'interno di una squadra, il confronto è tutt'altro che peregrino, anzi

Mah, Zidane ha fatto vincere tutto alla Francia, non deve essere stato poco incisivo

Era il tasso aggiunto di una squadra tutto sommato povera tecnicamente, soprattutto quella del 1998, dove il solo Djorkaeff aveva tecnica accettabile.

Kaka è grandissimo, ma Zidane è una leggenda

Capisco che era tardi quando hai postato, ma se mi riporti dove avrei lontanamente insinuato che Zidane non sia stato incisivo o determinante, mi fai un piacere
A meno che tu non consideri Kakà un giocatore inefficace e superfluo, visto che ho scritto che i due si possono benissimo paragonare dal punto di vista dell'incisività, allora il tuo intervento avrebbe senso, altrimenti...

Abbiamo visto in Francia Brasile del 2006 la differenza tra i 2....

Hai finalmente visionato l'intero match? puoi fare un punteggio per Zidane?

non ho visionato l'intero match.....

E tu dimmi perchè dovrei considerare Kakà un giocatore inefficace

I due non si possono assolutamente paragonare sotto il profilo dell'incisività per ora, Zidane ha lasciato molto più il segno nelle squadre e nei club che ha giocato.
Kakà arrivò al Milan in un contesto già definito, con una squadra già collaudata: il brasiliano, insomma, era la ciliegina su una torta di per sè squisita.
Zidane ha raccolto la Francia per terra con un cucchiaino e l'ha portata sul tetto del mondo, inoltre è stato lui a reggere la Juve nel triennio 1998-2001.
Poi Kakà avrà tutto il tempo per smentirmi, ha altri 7-8 anni di carriera davanti...a partire dal Mondiale in Sudafrica, dove sarà il punto di riferimento unico della Nazionale, così come lo era Zidane con la Francia, ma per ora proprio sono altre due galassie

non per fare lo scassamaròni, ma lo stesso si può dire di Zidane, che approdò nel '96 nella Juve campione d'Europa, e nel 2001 nel Real che lo era stato l'anno prima

Io ho scritto che a livello di incisività e peso specifico i due si possono paragonare, che il confronto non è peregrino, e tu rispondi puntualizzando che in realtà Zidane incisivo lo è stato, il che, a rigor di logica, mi porta a pensare che tu ritieni Kakà poco incisivo.....comprendi??



Mi parli di un Kakà (21enne e senza esperienza in Europa, ricordiamolo, non un 24enne come il francese) inserito in un contesto collaudato, quando Zidane fu messo in una "squadretta" come la Juventus di Lippi che aveva appena vinto Scudetto (1995) e Champions (1996), mica càzzi.....anzi, piu' di quanto avesse vinto il Milan in cui si apprestava a giocare Kakà
La Francia? Certo, altra squadretta che vantava un centrocampo fortissimo (Vieira, Petite, Deschamps, Desailly, Pires, Boghossian) ed un'eccellente difesa (Thuram, Blanc, Lizarazu, Candela, Karembou e LeBouf), con in attacco Djorkaeff ed i giovani Henry e Trezeguet, piu' ovviamente Zidane.....ma magari l'Italia oggi fosse la metà forte di quella Francia, non scherziamo
Inoltre Kakà è stato piu' percoce, trascinando una squadra allo Scudetto a 21 anni, alla finale di Champions a 22 (dove giocò un primo tempo da antologia) ed alla conquista della Coppa Campioni e dell'Intercontinentale a 25, quando a quell'età Zidane ancora doveva cominciare a fare realmente la differenza......ti ricordo che a 24 anni, quando il francese arrivò in una delle Juventus piu' forti della storia bianconera, fu tutt'altro che un fattore, anzi
Concludo dicendo che il contributo di Zizou al Mondiale 1998 è eccessivamente mitizzato per l'indiscutibilmente decisiva doppietta in finale, ma se andiamo ad analizzare il suo torneo, anche per colpa della squalifica, le sue prestazioni furono tutt'altro che trascendentali......discorso diverso ad Euro 2000, dove fu il grande trascinatore dei blues