Giggs ha avuto più continuità, ma secondo me i picchi di Figo non li ha mai raggiunti.

Il Figo del lustro 1998-2002 era devastante. Grandissimo giocatore Giggs, ma secondo me meno forte di Figo.

Questa disputa risale al 2007, un anno di differenza fra i due, uno s'è ritirato 4 anni fa l'altro disputerà l'anno prossimo la sua ultima stagione.
Spesso di Giggs si elogia la continuità mostruosa, ma secondo me è quasi riduttivo, io di partite del Manchester me ne sono visto un bel pò, ma solo quando gioca Ryan, e non lo so forse gli porto fortuna, ma lui continua a fare prestazioni mostruose, come ogni singola volta che lo guardo, è veramente fantastico.
Okay, può darsi che Figo abbia raggiunto picchi superiori a cavallo del 2000, ma non si può non contare ciò che è successo negli ultimi 6 anni: 2008/2009 fantastico, mi ricordo quando umiliò ripetutamente Maicon contro l'Inter (35 anni!); 2010/2011 anche meglio, straordinario nelle partite più importanti della stagione, per me meritava il podio del pallone d'oro, e tutto questo reinventandosi da centrocampista (37 anni!!); quest'anno so che cmq ha dato il suo, ala ci gioca poche volte ma ricordo contro il Real quando il Manchester andò all'assalto si spostò sulla fascia destra e a Coentrao u sbintava coppu pi coppu, a 40 anni!!!

Figo è un altro giocatore straordinario, entrambi dei registi sulla fascia, entrambi degli assist man eccellenti, un pò meglio Figo, ma scelgo Giggs, che mano a mano ha raggiunto una intelligenza tattica e calcistica che ha veramente pochi eguali nella storia, oltre a essere ancora a 40 anni fortissimo nell'1 vs 1 (probabilmente migliore anche del miglior Figo quando era più giovane), pratica in cui da 20 anni è fra i migliori al mondo, non mi fa impazzire Ferguson ma gli do atto d'aver saputo dosare il gallese in maniera ottima, e secondo me il pompatissimo Rooney fatica ancora a essere più forte e decisivo di lui...

Magari Figo più forte nel suo picco, ma 20 anni come quelli di Giggs chi cavolo te li fa? Un fenomeno leggendario a mio avviso.

ma per cortesia.

Dai Epico Giggs in progressione era inarrestabile più di Figo, era più rapido e sgusciante ed aveva un movimento del corpo ubriacante che Figo non ha mai avuto.

Figo fino al 2001 quando puntava l'uomo gli andava via 9 volte su 10.

A cose ampiamente fatte per entrambi, io dico di preferire di poco il tocco e l'agilità "leggera" di Giggs. Trattasi comunque di fuoriclasse, credo più o meno alla pari.

Due ali vere, di quelle di stampo classico. Per bravura siamo lì, più o meno parità. Per impatto storico Figo ha qualcosa in più perchè ha vinto tanto in squadre diverse e ha giocato un grande Europeo nel 2004, oltre a vincere il Pallone d'oro.

a mio avviso le più grandi ali della seconda metà degli anni '90 assieme ad Overmars, ma più longevi rispetto all'olandese bersagliato dagli infortuni, visto che sono stati ad altissimi livelli direi fino al 2004 e anche in seguito fino quando hanno giocato si sono confermati su buoni/alti livelli.
Quanto a vittorie, entrambi vincenti coi rispettivi club, io valutando soprattutto le caratteristiche tecniche ho sempre preferito Figo, ambidestro rispetto al gallese prevalentemente mancino, abile su entrambe le fasce, meno rapido ma ottimo in progressione negli anni migliori e dotato di un grande repertorio di dibbling e finte di corpo, abile sui calci piazzati non meno di Giggs, bravo anche nel cross..ricordo che all'Inter anche quando aveva parte della sua mobilità e' stato utile anche come trequartista...

Luis Figo

il mio voto per il Mago Gallese, porta Giggs sul 10-9
piu' mitico, continuo e vincente di Figo,
gran bel giocatore il portoghese,
ma la velocita' palla al piede di Ryan metteva a ferro e fuoco la fascia destra e non solo delle difese di tutta Europa
sto con Giggs.