Bè, un rigore ti galvanizza eccome rispetto al solo essersetelo procurato. Fra l'altro Griezmann non avrebbe segnato il rigore e quindi anche lì sarebbe potuto cambiare il modo di giocare di quest'ultimo, che magari avrebbe cercato di essere più individualista. Comunque non c'era mica solo il rigore contro l'Argentina, eh. In ogni caso si possono trovare esempi ancora più assurdi ma comunque pertinenti: metti caso che Mbappé segni il rigore e poi si posizioni nel punto X di centrocampo in attesa che gli avversari riprendano il gioco. Ecco, adesso metti caso che Mbappè non tiri il rigore e si posizioni invece che nel punto X nel punto Y dove il punto Y è non è lontano cinque metri dal punto X ma di due centimetri. Potenzialmente anche qua può cambiare tutto a lungo termine. Hai presente la storia che il battito d'ali di una farfalla può provocare un urugano? Ecco. Che poi scusami, ma banalmente Mbappè ci stava eccome che qualche rigore lo sbagliasse. E, gol negato a parte, cambiava anche qua tutta la dinamica del gioco. Perchè? Perchè si sarebbe battuto un calcio d'angolo, ci sarebbe stato un rinvio del portiere o ci sarebbe magari stato un contropiede degli avversari. E di conseguenza tutte le successive azioni sarebbero state diverse.

Parli dell'aria fritta.
Chiamale tue supposizioni strampalate, non esempi.

Infatti è ben visibile nella frase il verbo "poteva".
È anche molto chiaro come Greizmann ha segnato 3 gol su rigore e uno su un tiro deviato, questo rende la sua performance offensiva mediocre.

difatti Mbappé che l'ultimo rigore che ha battuto lo ha battuto nelle giovanili (e sto dando per scontato che fosse lui il rigorista) molto probabilmente li avrebbe sbagliati tutti o quasi. Ma che #@*§ sto a parlarne con te non lo so, ti lascio continuare la seghetta pomeridiana su Mbappé.