Ma allora se a 13 anni segnavi da centrocampo cambia tutto.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Non c'è nulla da fare, il giudizio che avrò io su Ribèry sarà sempre completamente diverso rispetto a quello pubblico, nonostante tutto, calciatore che continua ad essere tremendamente sottovalutato, Pelé segnava addirittura meno di lui, e veramente a me sembra che come calciatore a Ribèry gli puoi mangiare solo nel tiro, nel cinismo e nel senso del gol, perché per il resto un'ala che segna meno di lui io non riesco a immaginarla più forte di lui, la forza di Ribèry non si può capire né leggendo il suo numero di gol (che anzi è quasi fuorviante) né il numero degli assist, lui è importantissimo in ogni zona del campo, io non ho vissuto Barabba, poteva essere anche più tecnico di lui, ma di quanto? Ribèry ha una tecnica sopraffina, ha visione di gioco, tagliamola corta per me Ribèry è sul 10 in tutti gli aspetti di gioco, le uniche divinità della sua stessa tipologia che ho visto e sono al suo livello sono Satana, che è un po' diverso, e ancor più Gesù che anche se gioca sul suo piede è veramente molto simile, e credo che l'ultima stagione di Ribèry, a mio avviso da Pallone d'Oro, sia stata ai livelli delle migliori stagioni di Satana e Gesù (che basano soprattutto sulla continuità, specie il demone, la loro grandezza). Ha pagato per una serie di motivi la gestione Van Gaal dove non è stato lui, per il resto della carriera che gli vuoi dire?
Poi Gesù Cristo ha giocato in una squadra di discepoli per anni, questo fattore va a suo favore, ma a mio avviso il Bayern è da duecento anni la squadra più forte della galassia, e l'anno scorso Ribèry è stato il trascinatore di una squadra che a mio parere se la giocherebbe a viso aperto con qualsiasi squadra della storia del calcio, compresa la New Team Discepoli.

Cmq devo andare a mangiare, aggiungo solo che quindi non avendo vissuto Gesù né Satana, affermo che "per assurdo", tramite ragionamenti logico-scientifici-matematici, scelgo Kaiser Franck.

Semplicemente non è vero, dribbla ovviamente meno spesso rispetto a Manchester, ma rispetto a Madrid 2015/18 non c'è differenza e dosa le forze per l'arco della partita per fare scatti quando serve.

Io le partite le vedo, Cristiano in questo periodo sta bene e salta l'uomo almeno un paio di volte nell'arco di una gara, il gol in coppa italia poi se non avesse avuto scatto col cavolo che lo faceva.

Chiedeva palla sulla corsa ma l'ha ricevuta dietro, per cui ha dovuto fermarsi e ripartire, ciononostante ha ripreso velocità in un attimo.

Seriamente, ma che c'è da ridere?
Non ci conosciamo di persona e non abbiamo mai giocato a calcio. Non ho segnato da centrocampo in finale di Champions League ma in una partita dei giovanissimi provinciali.
Seriamente, se pensi che Ronaldo sia un giocatore dotato di un bel tiro (esteticamente e tecnicamente) secondo me capisci poco di calcio.
Scusa ma la vedo così. CR7 ha mille altre qualità, ma la pulizia del tiro, almeno da noi, non ce l'ha (più).

Eh già sarà che non capisco. Mica i fenomeni balistici del topic.
Il suo storicamente è un tiro efficace e molto funzionale a segnare. Dell'estetica mi interessa poco, molto poco.
Da noi segna meno da fuori perché imo invecchiando ha perso un po' di esplosività e potenza, non riesce spesso a dare quella frustata come un tempo in partita. È una cosa comune nei calciatori più maturi che calciano di potenza, perdere qualcosa con l'età. È accaduto a molti: da Gerrard a Totti a Lampard a Nedved, tutta gente che invecchiando è diventata meno pericolosa calciando da fuori. Ma se si pensa anche a tiri Ronaldiani, non gol, come quello contro la Lazio in Supercoppa uscito di poco o l'incrocio contro la Samp di scorso anno allo Stadium per me chi capisce poco è chi dice che non sappia calciare bene.
Poi se ci si basa sul peggior tiro mai eseguito da noi (Mercoledì finito in fallo laterale) per giudicare la tecnica di calcio di Ronaldo siamo apposto.
Comunque il numero di gol da fuori area in carriera, 118, dovrebbe togliere molti dubbi a tutti.
Dovrebbe, ma non sarà così.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Dó solo questo aggiornamento al topic. Sul divano con la mia ragazza, prima di uscire, mi sono baloccato ad esporle la questione di stato su Ronaldo e come calcia.
Lei, tifosa light del Napoli, mi ha detto che lei lo conosce anche per come calcia, però "tu sei un esaltato per Ronaldo, magari me lo hai fatto credere tu che calcia così bene, in A non mi pare abbia fatto tanti gol da fuori, tanti gol di #@*§ mi ricordo".
E così decisi di proiettare Rocket Ronaldo col Chromecast dicendole: guarda prendiamoci 15 minuti e giudica tu. Controvoglia ha acconsentito.
Dopo i primi 10 minuti e quello col Porto mi dice: "dai usciamo, stacca pure. Ma che crisi hanno i tuoi amici virtuali con i tiri di Ronaldo? Cosa c'è da discutere? Che lo critichino per le acconciature magari."
Fine della storia. Shopping time.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Gol da fuori area non vuol dire sempre tirare cannonate (vedi messi) o tirare bene (punizione di Dybala vs Atletico).

In ogni caso Ronaldo su circa 40 gol alla Juventus ha segnato "solo" 1 gol da fuori area, quindi la tua ragazza ha ragione

Aggiungo, da ignorante, vedo un sacco di golassi sul tubo di gente che calcia nel 7 con la stessa facilità con cui beve un bicchiere d'acqua.

_________________
Nous sommes Paris

Concordo al 100%, certi commenti in questo topic hanno sfiorato la follia onestamente

Secondo me proprio non ci si rende conto di quanto un calciatore professionista sia tutta un'altra cosa rispetto a uno dilettante/amatoriale, anche forte, finchè non giocano nella stessa partita. Figuriamoci poi se il professionista è uno come Cristiano Ronaldo.

Perché non leggi quello che scrivo? Ho detto "Cristiano di sette anni fa" proprio per far capire che lo scatto non l'ha perso adesso, ma parecchi anni fa. Ed è una cosa normale, lo scatto si comincia a perdere già ai 26-28 anni. Rispetto a Messi l'ha perso molto prima e anche in modo più netto, perché a differenza della Pulce ha un fisico massiccio, quindi sarebbe stato più difficile per lui conservare la velocità nel breve. Se non avesse cambiato ruolo, sarebbe un giocatore finito già da sei anni, ma le sue eccezionali doti gli hanno consentito di trasformarsi e diventare un grande centravanti (sì va bene seconda punta che parte da sinistra eccetera, ma la sostanza non cambia).

No comunque non bisogna cadere nell'eccesso opposto, credere che un professionista sia forte solo perché professionista. Gente come Chiellini in cortile sarebbe stata reputata scarsa, perché in quel tipo di partite non esiste la marcatura e le disposizioni tattiche, conta la tecnica, e Chiellini da quel punto di vista è molto sotto qualunque ala o rifinitore di terza categoria.