Per me è impossibile quantificare questi fattori.

Bisogna considerare il contesto:

Messi ha reso ad alti livelli, per anni, in un contesto di squadra eccezionale come il Barca di quest'ultimo decennio.

E' innegabile che il Barcellona, nell'epoca di Messi, sia stato un top-team assoluto....che poi Messi sia stato importante per il Barca è un dato di fatto ma parliamo pure sempre di un contesto "vincente" in cui, peraltro, sono presenti alcuni dei giocatori più importanti della Spagna campione di TUTTO (Pique, Puyol, Busquets, Xavi, Iniesta..gli stessi Villa , Pedro, J.Alba).

Mentre Maradona è stato MOSTRUOSAMENTE IMPORTANTE per elevare una squadra (mediocre) come il Napoli e riuscirla a farla competere addirittura per vincere il campionato ( in un periodo, peraltro, in cui la Serie A era di altissimo livello)...ed è stato il PERNO FONDAMENTALE che ha permesso al Napoli di vincere 2 scudetti (Nota bene: gli UNICI 2 scudetti della STORIA DEL NAPOLI).

Sono contesti troppo diversi...e il paragone è impossibile.
E se proprio vogliamo dirla tutta ed essere onesti bisogna riconoscere che Maradona per il Napoli è stato nettamente più importante rispetto a Messi per il Barca.

Inoltre è impossibile dire quanto valgano le Nazionali....di certo partecipare/vincere un Mondiale è in assoluto il top per un calciatore (ancora oggi).

E Messi, si voglia o no, in Nazionale ha SEMPRE faticato da morire.....cioè non parliamo di un giocatore che, in Nazionale, ha reso in modo "altalenante" ...non ha proprio MAI fatto nulla di importante nelle fasi finali di Coppa America e Mondiale (tranne qualcosa nel 2007 in C.America e nei gironi del Mondiale del 2014....salvo poi sparire come sempre).

Quindi possiamo pure supporre che la Nazionale, oggi, per un calciatore conti 8 mentre il Club conti 10.
Ma se tu in Nazionale non combini mai NULLA, dopo 10 anni di partecipazione e decine di presenze nelle fasi finali delle competizioni importanti, questo DEVE avere un peso per forza sul giudizio del calciatore.

Cioè, ragazzi, Messi ha partecipato a:



In queste sei competizioni, nell'arco di quasi 10 anni, ha collezionato 31 presenze e SOLO 8 gol (di cui 6 nei gironi e solo 2 nelle partite ad eliminazione diretta...entrambi in C.America 2007).

Numeri che non sono nemmeno lontani parenti da quelli accumulati in Champions o in Liga....

Senza contare che in quelle 31 presenze, oltre ai gol, è mancato spessissimo anche il RENDIMENTO: soprattutto nelle partite decisive ad eliminazione è stato spesso un FANTASMA ....senza incidere minimamente sulla partita.

Cioè proponi di contare anche le qualificazioni? Nessuno qui ha mai contato le qualificazioni. (Cosa che anch'io non condivido). Cioè tu dici che Messi ha fatto 70 partite importanti nei club e 70 partite importanti nelle nazionali? Qui sul forum c'è chi conta solo le partite dopo i gironi ad un torneo. Il che nel migliore dei casi sono una 10ina in una carriera. E siccome "Messi non deve vincere un mondiale deve solo far bene", le partite possono anche essere di meno. Bisogna distinguere tra importanza sul piano tecnico-sportivo e l'importanza in termini di prestigio. Bisogna in oltre fare una valutazione sul valore in termini di voti di valori di prestigio. Dopo tutto ciò, secondo me la nazionale ne esce per forza con un valore ridotto.

IL problema e' che tu ti rapporti con oggi in cui tutti i big sono racchiusi in 3-4 club...ma all'epoca cio' non esisteva..il primo un po in tal senso fu il MIlan di Sacchi...ma non come oggi dato che massimo c'erano 3 stranieri.

Se non avrai mai la controprova chissenefrega, come ho già detto prima. Resterà sempre un grosso limite di Diego.

MESSI IN NAZIONALE HA SUPERATO LE 100 PARTITE....E COMUNQUE DEVONO AVERE LO STESSO VALORE PERCHE' UN CAMPIONE E' CHIAMATO A DIMOSTRARSI TALE PROPIO QUANDO HA LE SPALLE AL MURO ...IN DETERMINATI MOMENTI DELLA SUA CARRIERA E IL MONDIALE SARANNO ANCHE POCHE PARTITE MA NON POSSONO AVERE L'IMPORTANZA DI POCHE PARTITE...E' LI CHE IL CAMPIONE DEVE MOSTRARE DI CHE PASTA E' FATTO , SCOCCA LA SUA ORA E DEVE FARSI TROVARE PRONTO.

Comunque Messi puo' giocarne anche 600 di partite in nazionale sempre #@*§ fara' , ancora non lo avete capito ?.
Non e' un problema di partite ma di contesto , non ce la fa , STOP !

DIEGO HA GIOCATO CON DIVERSE STELLE , DA KEMPES , PASSARELLA , SCHUSTER , CARECA , SUKER , REDONDO , BATISTUTA ECC. E si e' trovato benissimo sia lui sia i suoi compagni ...cosa che invece non possono dire i vari compagni di attacco di Messi dato che fino a Suarez e Neymar tutti gli altri con lui rendevano meno...anzi a dir la verita' anche Neymar con lui rende infinitamente meno.

Tu non hai chiaro che Diego non aveva problemi di giocare con altri campioni ma anzi il rendimento suo e dei compagni si elevava , tu non sai un caxxo di Diego.

E poi comunque Boca , Barcellona e Napoli erano club di alto livello.....altro che no.

IL problema e' che tu ti rapporti con oggi in cui tutti i big sono racchiusi in 3-4 club...ma all'epoca cio' non esisteva..il primo un po in tal senso fu il MIlan di Sacchi...ma non come oggi dato che massimo c'erano 3 stranieri.

Calunnie , caxxate , non c'e stato nessun limite di Diego in questo e ti ho gia' spiegato i motivi , Diego giocava negli anni 80 , era tutto diverso e non c'erano i top club come oggi in cui se non ci giochi non sei nessuno.
Ad ogni modo Boca , Barcellona e Napoli erano club di primo livello , il Napoli ribadisco nel massimo splendore della storia della Serie A fu il club con il rendimento piu' alto , costante e con i migliori risultati dal 1984 al 1991...e campioni con cui dividere la scena non ne sono mancati..Careca su tutti , e Diego si e' messo a sua disposizione esaltandolo...come ricorda Moggi : " fin dal primo allenamento Diego e Antonio giocarono come se avessero da sempre giocato insieme "...e poi Ricordiamo anche Batistuta ad Usa 94 " siamo tutti stregati dal carisma di Diego " o lo stesso Redondo che attinse un'intesa magnifica in campo e nella partita persa contro la Romania lo cerco' in campo ogni volta che aveva il pallone..ma Diego non c'era perche' squalificato.
E questo sai perche' ? perche' i veri campioni non hanno problemi a giocare tra loro , i problemi li hanno chi non sono dei veri campioni , una disgrazia capitata ai compagni di Messi infatti dal barcellona alla nazionale.....tu non sai un caxxo ..quindi non sai che Messi fa giocare male i suoi partner offensivi , nazionale o barca che siano mentre Diego li esaltava....una delle grandi differenze tra i due e' anche questa.
Basta caxxate che Diego non poteva giocare con altri campioni e in squadre di prima fascia per cortesia , calunnie inacettabili di bimbiminkia ignoranti.

Non c'entra niente l'epoca...c'entra la personalità...
Se messi fa una partita in cui fa 3 gol e poi mezz'ora in cui sparisce tutti si ricordano la mezz'ora li ep ogni sua giocata è sempre sotto critica....giocata brutta,difensore scarso,difese di #@*§ ecc..
Di maradona si ricorderebbero i 3 gol e della mezz'ora in cui sparisce nemmeno l'ombra...
Poi ogni sua giocata verrebbe innalzata a livelli divini quasi angelici...mamma che gol,che dribbling...perfino le #@*§ dei difensori avversari vanno a suo vantaggio....
E non lo dico io ma lo dicono i fatti e tutti i topic aperti e le discussioni...
Ora chi è che ha più pressioni?

Ma non gliela precludono per niente invece. Anche gli altri hanno qualche limite di varia natura eh! Mica solo Messi. È già tra i primi 3 ora a 28 anni, figuriamoci dove potrà arrivare a fine carriera.

Tra l'altro io non capisco perché non tener conto del doping.