Accetto che Messi abbia più visione e maggior uomo squadra rispetto a QUEL FENOMENO. Non esiste affatto che si accosti Messi a Ronaldo per i livelli di DEVASTAZIONE che provocava nelle inermi difese. Qui o si pecca di memoria corta o si fa finta di non ricordare.
Ricordo ai ben informati che quando si menzionava RONALDO, all'epoca, i critici erano sconcertati dall'essere alieno che si manifestava la domenica sui campi. Si parlava di calcio del 3000, di supersonicità, il tutto in un calcio che rivolgeva decisamente maggior attenzione alla fase difensiva e con elementi di caratura enorme da quel punto di vista.
Non ricordo bene chi abbia detto che SEMPLICEMENTE non abbiano giocato taluni difensori contro Messi.
FALSO.
Ricordo un Nesta 35enne in grado di contenere in maniera egregia l'argentino al suo zenit. Ricordo un Nesta nel pieno del vigore fisico venire UMILIATO dal FENOMENO al suo zenit.

Che l'abbia contenuto è abbastanza discutibile, basta che ti vai a rivedere le partite.
Comunque mi tiro fuori dalla discussione, avendoli visti entrambi(uno dal vivo e dell'altro le migliori partite con Barcellona e Inter) per me è superiore al brasiliano: vero, è meno devastante, ma considerate anche le sue altre qualità(certamente migliore visione di gioco e partecipazione costante alla manovra) preferisco l'argentino.
I due sono molto vicini, per quanto tu ritenga che Messi possa solo allacciare le scarpe al Ronaldo 96-98, e dunque si entra nel campo dell'opinabile e delle preferenze soggettive.

Iniesta tecnicamente più dotato del Fenomeno

Non dirlo in giro che ti prendono per matto.
Non sono convinto nemmeno sulla visione di gioco, di sicuro Iniesta ne ha molta meno di Ozil.
Più di Ronaldo aveva solo più opportunità di mostrarla, giocando più indietro. E come dire che Ronaldo era un finalizzatore migliore. Ha poco senso parlare di visione di gioco per un centravanti.

Ronaldo da fermo giocatore normalissimo

Ogni tentativo è buono per screditare con argomenti inventati(favole) chi non ci va a genio.

Ronaldo tecnicamente valeva mille Gullit e 10 Iniesta, ma di che si parla?

Hai poco da ridere, è così, basta vederli giocare. Ma tu non sei minimamente credibile in queste considerazioni, hai un odio viscerale per il calcio e questo deforma la tua visione, tant'è che hai sempre attaccato la più grande mezzala dell'era moderna (a detta di migliaia di osservatori, compagni, avversari, da Zidane a LE a Baggio, da Pirlo a Crespo, da Laudrup a Riquelme, non si contano coloro che lo reputano fra i più grandi di sempre nel ruolo) con argomenti di una stupidità sconfinata.

Andrés vede il gioco in anticipo e questa è la sua più grande dote, unita a una tecnica sovraumana e una grandissima personalità. Contesta altro, la scarsa resa sotto porta specie negli ultimi anni, che non sa battere le punizioni, ma le tue argomentazioni sul resto sono risibili. Andrés fa la differenza giocando da fermo.