Forse pure Raúl. Siamo lì comunque.

Livelli di balubaggine? I tuoi intendi? Ripeto, queste idiozie scritte da un microcefalo come te le ritengo dei complimenti. PIAGNONE

O non hai letto la mia risposta o non l'hai capita. Vatti a rileggere tutto quello che ha scritto Romeo fin dall'inizio. Grammar Nazi, pazzo e mistificatore sarai tu (ma anche i tuoi parenti, che non hanno provveduto alla tua educazione). Tra l'altro mi sembri anche un enorme imbecille

@ wonderwall : Non sai neppure distinguere tra l'importanza della Champions e quella della coppa delle coppe, da becero provincialotto quale sei. C'è un abisso. Da una parte ci sono le Champions e i Mondiali, dall'altra le coppette. Ma Batistuta c'è mai arrivato in finale in una coppetta europea? Con la Fiorentina c'è arrivato perfino Nippo Nappi, l'ex allenatore di mio nipote. Ovviamente "mongoloide" l'hai detto a te stesso, guardando nello specchio la tua faccia da sfigato frustrato.

Ma il Pallone d'Oro l'hanno dato solo a Shevchenko. Una volta tanto c'hanno azzeccato. Di quelli citati Romario, Raul e forse Eto'o sono più o meno della stessa categoria di Sheva (non superiori). E nella stessa categoria andrebbe messo anche Weah. Henry e Suarez proprio no, non c'è paragone.

Milito ha vinto la Champions, Batistuta no, se ne deduce che il Principe è più forte

Confronto fattibilissimo, forse è vero che in Italia Batistuta lo metterebbero in molti sopra quasi tutti tranne Ronaldo esagerando, ma non è che nel resto del mondo se ne dimentichino
Tecnicamente diversi, Shevchenko era un attaccante moderno che partiva defilato, Batistuta un'ariete classica

Alla fine tutto considerato direi forse di poco Batistuta

Per quanto riguarda Henry perché non dovrebbe esserci anche per lui confronto con Shevchenko? Se vogliamo parlare di palmares come per Batistuta, Henry tiene tranquillamente botta, ugualmente capace di giocare anche lontano dalla porta, sicuramente superiore tecnicamente, non meno forte e veloce, meno resistente e bravo di testa e ad attaccare lo spazio ma non vedo altre motivazioni, penso anzi sia lecito di poco preferire Henry, che tra l'altro preferirei probabilmente a tutti gli altri citati tranne forse romario
Ma sono tutti grandi attaccanti, alla fine messo Ronaldo come primo probabilmente negli ultimi 30 anni ognuno darebbe un ordine diverso

Il Milito 2009/10 effettivamente non perde con nessun Batistuta secondo me. Aldo Serena lo ribattezzó “computer” in quella stagione per la capacità decisionale impossibilitata a commettere errori. Acci sua se era vero. Poi mi piaceva di più del selvaggio Bati: tecnico, elegante, intelligente, perfetto nel giocare con la squadra.

Devo dire, ma l’Inter del triplete su questo forum mi è sempre sembrata un po’ sottovalutata.

Tornando al confronto, è fattibilissimo, altro che. Ed è vero: sptto R9 ogni classifica è opinabile.

Shevchenko in Champions non è che ha vinto e basta, ha dominato per diversi anni. Sia a Kiev che nel Milan. E ha portato l'Ucraina (non l'Argentina) a livelli storici mai visti (ripeto l'aggettivo storico, così Romeo impara a rinfacciarmelo a capocchia). Milito ha cantato una sola stagione o poco più. Certo che Batistuta era meglio di Milito (o di Riedle). Nippo Nappi l'ho citato come paradosso, si vede che non capisci una mazza, vai ad ascoltare gli Oasis, va. Wonderwall di 'sta ceppa

A prescindere cmq dalle beghe personali vedo che molti ritengono il confronto fattibile, quindi magari non vi è tutto sto divario..