Io preferisco Totti ma ci sta anche preferire Ronaldinho. Totti miglior italiano offensivo della sua epoca nonostante tutto.

Totti è il miglior giocatore offensivo del dopo Baggio ma i suoi rivali chi sarebbero? Di Natale? Cassano? Del Piffero?
Pure io sono il miglior trequartista del circondario sai che roba.

Ovviamente Ronaldinho.

Totti avrebbe potuto fare di più c'è poco da dire, ma anche di meno.

Si sottovaluta euro 2000 di Totti così come l'infortunio del 2006 che per me lo ha limitato fisicamente, ho riguardato le sue partite ad euro 2000 e fece cose egregie, quindi va ripensato anche il bilancio in nazionale parzialmente.

Nel 2000 per me fu pari a Figo e secondo solo a Zidane fra i giocatori offensivi, ne abbiamo parlato mille volte e per me quello è un signor torneo, con tanto di palma di numero uno in finale.

Dinho dal canto suo ha inventato due giocate geniali nei quarti del 2002 ribaltando la gara, quello per me è il suo momento più alto in verdeoro. Lo ricordo peraltro molto positivo anche in semifinale e discreto in finale, benché qui non abbia contribuito con giocate pesanti. Il problema nel suo caso è quanto fatto - meglio, non fatto - dopo.

In più rispetto a Totti c'è una qualità tecnica inarrivabile e ci sono un paio di stagioni davvero mostruose, ricordo un Barça-Milan in cui ha fatto girare la testa a Nesta e segnato un gol davvero assurdo, lo ricordo immarcabile anche contro il Chelsea nel 2006. A Totti questo manca, però ecco se pensiamo che uno ha disputato almeno una decina di stagioni da campionissimo e l'altro 2-3 direi che ci stiamo rispondendo da soli.

Ma senza dubbio, in finale decisamente meglio lui di Zidane.
Totti senza l'infortunio avrebbe continuato a giocare in nazionale questo posso affermarlo con certezza e con pochi dubbi. Quell'infortunio lo ha distrutto del tutto fisicamente non inganni la scarpa d'oro vinta nella stagione post mundial.

Ronaldinho giocò un buon mondiale 2002, sopratutto contro l'Inghilterra disputò una grande gara con assist a Rivaldo dopo azione personale e punizione ad uccellare Seaman.

Il fatto è che fallì completamente nel 2006 quando avrebbe dovuto essere la stella del mondiale e nel suo momento migliore.

Le migliori stagioni di Totti non valgono manco la metà delle migliori stagioni di Ronaldinho.
Già il Dinho 2009/10 del Milan è sugli standard medi di un Totti in Serie A, e non vale un decimo del miglior Dinho che fu.

Totti 2000/01, 2001/02, 2002/03, 2003/04 non teme confronti. Ronaldinho al Milan ha fatto cose carine ma non è assolutamente paragonabile con quel Totti se si è sobri.

Quattro stagioni, e su alcune avrei da ridire (2003 nulla di speciale, come i Dinho del Milan), ed in nessuna di queste era paragonabile al miglior Dinho.

Ma quali Dinho al Milan? Nel 03 Totti era semplicemente il miglior calciatore della serie A. Nel 2000/01 e ancor più nel 2001/02 non temeva confronti con nessuno ricordo addirittura accostamenti a Zidane. Giocatore con delle capacità rilevanti sopratutto a livello di concretezza e completezza.

Che poi Ronaldinho del Barcellona sia stato superiore è un conto ma non quello del Milan non deliriamo.

Concordo.
Per me, ovviamente, vince DINHO.