Ronaldinho, ma come carriera l'olandese.

Preferisco l'olandese

Come fantasia e classe pura vince Ronaldinho.

Come carriera e incisività nelle squadre vince Robben.

Personalmente, amo molto sia i giocatori di fantasia sia le ali rapide e tecniche.

Dico l'olandese per il finale di carriera clamoroso che ha fatto al Bayern Munchen, soprattutto sul palcoscenico della Champions League.

Per me circa alla pari. Dal punto di vista qualitativo mille volte Dinho, ma per la capacità di rompere gli equilibri Robben teme pochi paragoni. E vanta pure un mondiale grande (2010) e un altro buono (2014).

Per me il miglior ronaldinho è superiore al miglior robben, e pure di molto. Robben è un'ala come poche altre, forse assieme a Beckham, Figo e Giggs l'ala pura più forte degli ultimi vent'anni. Ma rimane un giocatore tatticamente monotematico: si allarga, punta, va sul fondo crossa, si accentra, punta l'uomo, conclude. Ronaldinho invece era sì capace di partire largo per accentrarsi e concludere (vedi la celebre doppietta al real con i tifosi blancos ad applaudirlo), ma aveva una varietà di soluzioni che robben non aveva: il suggerimento filtrante (eto'o ringrazia sentitamente), la pennellata a cercare il compagno smarcato, il passaggio no-look, la giocata da fermo. Peraltro, fermo restando che parliamo di due eccellenze, ronaldinho era migliore pure da un punto di vista strettamente tecnico: come qualità del tocco di palla, secondo solo a maradona, forse.

Va beh Robben non sa cosa sia la fantasia o la poesia del gioco, è un treno e tanto basta. Ma la sua carriera non è così inferiore, anzi.

Per me la tecnica di Dinho è sempre un po' sovrastimata: tanta qualità, molti numeri da circo, ma per dire il tocco di palla di Baggio per me era migliore (e non solo il suo).

Francesco, premetto che sono un grande baggista, e che il Divin Codino è uno dei giocatori a cui sono più legato emotivamente. Ma, tralasciando un attimo il discorso emotivo, sebbene Roberto si sia espresso ai massimi livelli più a lungo di ronaldinho, credo che al loro apice i due si equivalgano. Però rispetto a Baggio, Dinho è stato anche superbo da un punto di vista atletico: aveva una rapidità di esecuzione ed una esplosività che il miglior baggio non ha mai avuto. Del brasiliano poi mi faceva impazzire quel suo correre col pallone a testa alta e busto eretto per saltare di netto i malcapitati avversari. E' un peccato che come parecchi "brasileiros", da Romario a Rivaldo, sia durato ai massimi livelli relativamente poco. Se fosse durato più a lungo all'apice, avrebbe occupato ben altro posto nell'olimpo dei fuoriclasse.

Il miglior Dinho era fortissimo, sono d'accordo, e mi fa piacere che si sottolinei come fosse un super atleta, al contrario di Baggio (che appunto tecnicamente non era da meno, anzi).

Romario per me però è stato superiore e più longevo, Rivaldo comunque nel complesso lo preferisco. Entrambi anche per la nazionale: senza tirare il ballo anche qui Messi, ma il mondiale 2006 di Dinho è da 4 a voler essere generosi, mentre nel 2002 era un comprimario con grandi colpi, ma decisivi furono altri.

Insomma, pro e contro anche per lui

Manco qua per me Robben si voterebbe.
Dinho é stato oltre, non come continuità questo sì. Ed a causa di questo il confronto ha comunque un senso a differenza dell'altro.

Dinho, ma sono vicini.