Io l'ho intravisto in qualche filmato di repertorio e mi ha colpito il fatto che spesso, con la Nazionale, in fase difensiva il Pepp giocasse davanti ai difensori, quest'estate in TV su Rai Sport (Ti Ricordo Ancora) ho visto un'ampio spezzone della semifinale Brasile-Italia del 1938, roba quasi inedita, ho visto Meazza ricevere palla davanti all'area e sparare lanci di quaranta-cinquanta metri in diagonale verso Colaussi (l'ala sinistra nostra), che scappava sempre in contropiede, io roba del genere l'ho vista fare al miglior Platini. Se Orsi e Colaussi hanno disputato due mondiali super, molti meriti vanno a Meazza, il loro ispiratore.

https://www.youtube.com/watch?v=2CV8pyAIu0E

Il primo gol (0:46) è merito di Meazza (ho letto la cronaca del match è l'assistè suo) che serve in diagonale Colaussi (che tra l'altro fa un gol della Madonna). Questo era lo schema classico dell'Italia di Pozzo: cross dalla destra per l'ala sinistra che tagliava sul secondo palo. Cotnro l'Ungheria, in finale, due dei quattro gol vennero così.

A 0:58 c'è il famoso rigore dell'elastico, molto simile al cucchiaio di tottiana memoria.

cioé fammi capire
tu fai le classifiche in base a questi filmati? e all'albo d'oro?

per non parlare delle difese ridicole....i palloni...i terreni.....

Un uomo che domina un decennio di calcio non può essere uma figurina in bianco e nero perchè qualche bimbominkia non riesce a vederlo bene su youtube

Nè Baggio nè Totti sono riusciti ad avvicinarlo nei risultati e nell'opinione degli esperti

Pepin finì per via del piede gelato.....

Voi come avreste giudicato Baggio se, oltre a fare quello che ha fatto, avesse vinto due mondiali da leader indiscusso oltre a scudetti vari portando alla vittoria una squadra inferiore alle altre nel campionato più competitivo?

Pochissimi hanno un palmares e un immagine paragonabile a quella di Meazza, il più simile come bacheca è Pelè....e ho detto tutto

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Le difese erano meno ridicole di quelle di oggi: parla chiaro la media gol (inferiore a quella odierna) e il fatto che i difensori potessero randellare a loro piacimento (tanto gli arbitri a mala pena sapevano il regolamento). Giocare negli anni '30, per certi versi, era molto molto più difficile che giocare oggi (palloni pesanti il doppio, terreni spesso sconnessi o spelacchiati, avversari che potevano menare a piacimento)