Dico Dzeko con pochi dubbi. Giocatore più completo e con maggiore personalità. Migliore anche nell'adattarsi alle diverse situazioni ambientali e tecniche. Unica scelta sbagliata in carriera: Roma. In periodi di vacche grasse in Italia uno così avrebbe giocato per una delle 3 grandi e avrebbe vinto di più. Higuain non mi hai mai convinto, soprattutto a livello caratteriale.

No, Dzeko sceglie la Roma perché al City si era imbruttito (come tutti) e non aveva più mercato fra le big d'Europa, non veniva più considerato un top anche perché avanti con gli anni.
È rimasto troppo tempo imprigionato nella gabbia dorata del City, che a mio parere è una di quelle squadre che riesce a svalutare quasi tutti i suoi elementi.
Sarebbe stato bello vederlo in un'altra big con meno concorrenza e un gioco meno improvvisato.

Non so comunque quale sarebbe potuta essere la sua squadra ideale, ma secondo me avrebbe fatto bene in parecchi posti.
Non tanto al Real ed Al Barcellona però.

Nell'estate del 2009 sarebbe potuto passare al Milan, fu lui a rinunciare alla fine, forse proprio per una sua lacuna nel carattere.

Non ricordo bene le circostnze percui finì a Roma. Magari è come dici te ma se non sbaglio non aveva neanche 30 anni. Milan e inter erano alle prese con problemi econo mici e con i passaggi di proprietà. Al City comunque contribuì a vincere 2 premier nonostante la grande concorrenza. Suo il 2-2 contro il QPR l'ultima giornata del primo titolo, tra l'altro. Forse toppò l'ultima stagione e per questo si svalutò.
Nel corso della carriera venne cercato a più riprese dalle big nostrane. Juve e Milan lo cercarono già ai tempi del Wolfsburg (ma fu uno sbaglio sceglieri il City?) e sono quasi sicuro che il Mancini2 all'Inter lo volesse a tutti i costi al posto di Icardi (e come dargli torto) ma la trattativa sfumò a causa delle solite lagne dell'argentno.
Per me grande giocatore, lo prenderei anche adesso.

Non credo che se fosse andato in Milan o Inter avrebbe vinto di più. 0 é sempre 0.

Inviato dal mio moto x4 utilizzando Tapatalk

Tenuto conto di quei 10-15 punti che la Juve ha di tutti gli anni di vantaggio sulla concorrenza grazie al sistema corrotto ecc., probabilmente ha ragione lei. Aggiungo che senza le solite schifezze all'italiana, avrebbe meritato di vincere qualcosa anche a Roma ...

Eh già anche quest'anno la mitica INDA senza il sistemone avrebbe vinto.
Nelle altre stagioni altroché 10-15 punti rispetto alle milanesi.
Torna su Calciatori Brutti.

Come dissi già al tempo, sono perfettamente alla pari, meglio l'uno o l'altro a seconda dei gusti.

Di sicuro. Come Napoli, Roma e Milan in alcune delle stagioni precedenti.
O vogliamo pensare che vada tutto bene e che il sistema premi sempre il più meritevole e non il più potente??

Eh sì contro queste corazzate senza il Sisdema la Juve avrebbe vinto forse 4-5 scudetti.
Spiaze.

Inviato dal mio moto x4 utilizzando Tapatalk