Non ho visto le altre, ma il disastro annunciato di 2010 va attribuito interamente a Lippi.

La cosa clamorosa del 2010 è che era un disastro annunciato, sapevamo tutti che quell'Italia era una squadra costruita senza alcuna logica e guidata da un grandissimo allenatore ma ormai in pieno delirio di onnipotenza.
In quell'estate il tormentone furono Balotelli Cassano, ma a parte il barese - reduce da una stagione straordinaria ma probabilmente non voluto da tutti i senatori, non solo da Lippi - furono fatte TANTISSIME scelte a dir poco fuori di testa.

Lippi non convocò Perrotta e Ambrosini, entrambi reduci da una delle migliori stagioni in carriera; non convocò Thiago Motta, che vinse tutto da titolare; non convocò Barzagli, reduce da uno scudetto vinto al Wolfsburg da titolare inamovibile; convocò, e fece giocare titolare, il vecchio Zambrotta, che ormai nel Milan era già diventato riserva di Abate e Antonini (entrambi snobbati).
Si fece male alla vigilia dei mondiali, ma non sarebbe comunque stato preso in considerazione Miccoli, che aveva trascinato il Palermo al quinto posto in campionato a suon di gol (e che gol). Non ricordo il caso Ranocchia, se pure lui era rotto o fu snobbato per scelta tecnica.

Era un'Italia piena di giocatori fuori ruolo, con Marchisio schierato trequartista centrale, Di Natale ala sinistra, Iaquinta unica punta. Se ci si aggiunge anche la sfiga (meritata) che i due migliori giocatori (Buffon e Pirlo) si fecero male subito, ecco che il disastro è servito.

Insomma, un 11 titolare dei lasciati a casa (Sirigu; Abate, Barzagli, Ranocchia, Antonini; Thiago Motta, Ambrosini, Perrotta; Miccoli, Balotelli, Cassano), in quel momento era oggettivamente nettamente più forte rispetto a quello che Lippi aveva in mente. Che poi non sarebbe comunque stato all'altezza di vincere i mondiali è poco ma sicuro, ma è un altro discorso.

Ma la cosa grave è che quello che ho scritto in questo post era perfettamente noto a tutti gli appassionati di calcio già prima dei mondiali. Non è il classico processo che si apre dopo una batosta che non si aspettava nessuno.

Straquoto. Lo sapevamo tutti. E aggiungo un altra cosa clamorosa: tra i giornalisti e commentatori c'era al massimo chi faceva lo sponsor (e pure über-giustamente) di Cassano, ma non ricordo uno che avesse mosso una critica generale a quel disastro di nazionale. Come dissi già prima dei mondiali 2010: quella spedizione fu in pratica un atto di fede, un atto religioso da parte di Lippi. (E forse anche da parte dei giocatori. Ricordo un Buffon ripetere più volte la formula di quei anni: "credo che non abbiamo dimenticato fenomeni a casa" o qualcosa del genere)

i singoli non erano ovviamenti più quelli dell'82, ma non era una squadra scarsa, poteva fare molto meglio.tanto per dire, tolto maradona, era migliore dell'argentina. non erano certo scarsi vierchowod, franco baresi, ancelotti, pruzzo(non convocato), bagni, c'era conti che ha giocato degnamente nella roma fino al 91, galderisi era un ottimo attaccante, il gruppo juve mica era tanto cotto, erano reduci da una coppa campioni(1985) e da uno scudetto(1986)... di gennaro non era malaccio e volendo c'era anche di bartolomei in quel ruolo. secondo me bearzot ormai era troppo vecchio.

Non c'era, causa lite con Bearzot che avrebbe voluto impiegarlo da mediano.

A mio avviso invece il compito del ct è proprio questo, in un Mondiale: presentare la formazione migliore.
Per ottenere il miglior risultato possibile.

Scirea nell'86 era ancora in auge: aveva appena vinto scudetto e Intercontinentale, così come Cabrini.
Mi pare giusta la scelta di Bearzot di confermarli.
E anche Bergomi e Conti mi sembrano scelte logiche.

L'unico vero, grande errore fu la mancata convocazione di Pruzzo.
I vari Donadoni, Vialli, Giannini erano ancora molto giovani: prematuro inseririrli tutti insieme in un Mondiale.

certo lo so, ho messo nella lista nomi che sono stati e non sono stati convocati, per dire che in fondo il materiale a disposizioen c'era

Rimango nell'ambito dei convocati.
Galderisi quell'anno segnò sei reti nel Verona e la sua esperienza in Nazionale si chiuse tipo 19 partite zero gol. Di Gennaro non era talmente "malaccio" che contro la Francia Bearzot gli rinunziò a cuor leggero in luogo di Giuseppe Baresi. Come se oggi Prandelli decidesse di togliere Pirlo in luogo di Thiago Motta nella gara più importante. Semplicemente Di Gennaro non faceva la differenza. L'Argentina aveva anche Valdano, Burrucagha oltre Maradona. Noi niente del genere. Se avevamo un calcio di punizione dal limite non sapevamo che farcene, nessuno specialista. Anche in caso di calcio di rigore non eravamo messi benissimo, in quegli anni ne sbagliavamo parecchi. Il miglior azzurro di quel mondiale fu il giovane Nando De Napoli (l'ultima grande intuizione di Bearzot), penso sintetizzi il tutto. Temo tu abbia un giudizio troppo generoso verso quella generazione.

1.Peggiore quella del Mondiale 2010
2.Mondiale 1974
3.Mondiale 1986

Non ho messo l'Italia del 1966, perchè se vedete bene, le Nazionali che ho inserito nel confronto hanno qualcosa che le accomuna.
Tutte hanno conquistato in precedenza titoli importanti con gli stessi CT.
E si è sempre ripetuto lo stesso errore, quello di puntare sul gruppo vincente ormai a fine ciclo e con la pancia piena, non attuando il ricambio generazionale.
Un vizio che abbiamo pagato a caro prezzo in queste competizioni dove abbiamo fatto figure barbine, facendo ridere il mondo.
Caso estremo l'ultimo, dove come ha ricordato golovko, sono stati lasciati a casa giocatori molto più in forma per puntare sui fedelissimi del Ct, che prima ha fatto lo sbruffone, poi quando siamo miseramente usciti in un girone ridicolo, ha inscenato quella patetica conferenza stampa.
Mia classifica:
1 Italia 2010
2 Italia 1974
3 Italia 1986