dunque, riassumendo:

Milan 1998-99: campionato difficile + allenatore che fa giocare male ==> scudetto ==> rosa mediocre
Juve 2011-12: campionato facile + allenatore che fa giocare bene ==> scudetto ==> rosa buona (o ottima, non so come la valuti)

c'è qualcosa che non torna.

Ricorderei anche Repka, Heinrich, Amoroso e Robbiati, tutti buoni/ottimi giocatori.

Per me il milan 98-99 è nettamente superiore alla prima juve di Conte per quanto riguarda la rosa.
Sul piano del gioco il punto va alla juve senza discussioni ma c'è da considerare che nella serie A del tempo non penso che questa juve riuscirebbe ad arrivare tra le prime 5.

esatto, è anche il mio pensiero.

d'altra parte, all'epoca se dovevi andare a giocare contro una Juve nell'anno di crisi dovevi comunque affrontare Zidane e Davids (e Ferrara e Montero e Inzaghi e Conte etc etc); adesso, se devi affrontare il Milan nell'anno di crisi, ti ritrovi di fronte Muntari, Zapata, Matri, Birsa. Ci sarà un po' di differenza, mi auguro.

poi nessuno nega che quel Milan fu più furbo e fortunato che forte.

Che annata quella, ricordo che per mezzo campionato in attacco giocammo con Esnaider, Henry esterno di fascia (d'altronde il primo a puntare su di lui come punta fu Wenger all'Arsenal), Zidane che giocava male... credo che dopo le annate di Ferrara e Delneri sia stata la Juve peggiore degli ultimi 20 anni.

Se guardiamo al valore complessivo e alla carriera dei big di quella formazione ci metterei anche il Verona i bagnoli, una grande e bellissima impresa ottimi calciatori all apice ma nessun vero campione, eccettuati i 2 stranieri. Giusto così, il bello del calcio

Ragazzuoli, stiamo scherzando? Reputo l' Inter '79-80 veramente poca roba, il mio titolo di squadra peggiore tra queste lo vince a mani basse.

Il Milan '98/9 era più forte di tutte queste, Juve compresa, ma d'altronde era un campionato di ben altro livello.

Peraltro quell'Inter arrivò in semifinale di Coppa dei Campioni, perdendo contro il Real poi a sua volta beffato dal Liverpool. Segno forse che la Coppa non viveva proprio una fase felice, ma tant'è.

Per me fra tutte queste la squadra migliore è la Juve 11/12, ma i giocatori più forti li aveva il Milan 98/99, perché valorizzò semi-pippe varie (Guly autore del gol scudetto peraltro, Helveg, Sala etc....) e sfruttò nella cavalcata finale la super condizione di Zorro, Weah e Biehroff. Lo scudetto comunque lo buttò anche la Lazio a Firenze, Lazio che metteva in campo Nedved-Jugovic-Conceicao-Almeyda-Stankovic, davanti un Mancio a volte sublime (il gol di Parma!), un Vieri mostruoso che da solo sbaragliava le difese avversarie (rientrato lui, ne vinsero 8 in 9 gare, o qualcosa del genere), Salas, e poi Nesta-Mihajlovic etc..
Il Milan ha fatto un mezzo miracolo, che infatti non si è ripetuto. Peraltro non maledirò mai abbastanza Malesani per aver portato quel Parma solo al quarto posto.

Ricordo di aver visto Parma-Milan 4-0 in autunno, tutti titolarono "Se fra queste due c'è una candidata allo scudetto, di certo non è il Milan, destinato a fare peggio che nell'ultima stagione".

Vado sempre a naso: scudetto vinto a 70 punti, meno che negli altri anni, segno che forse fu proprio la Lazio a rallentare nel momento clou.

I ragionamenti fatti non vanno contro al mio pensiero: il fatto di aver vinto un campionato dove c'erano più squadre non può togliere la mediocrità complessiva della rosa. Meriti enormi: costanza, impegno, capacità di sfruttare passi falsi altrui...

Chissà allora come dev'essere stato essere purgati due volte in casa da un ex giocatore...