golovko ha scritto:
Sostanzialmente, avevo scritto che il fatto che Lamela faccia panchina al Tottenham non dimostra molte cose: Geirvinho è reduce da due anni in panca all'Arsenal, ma di certo il giocatore era già fatto e finito (e infatti con Garcia aveva già fatto bene).
Per come gioca Garcia, Geirvinho è senza alcun dubbio più funzionale di Lamela, ma sono comunque convinto che Rudi, avendo a disposizione l'argentino, sarebbe riuscito a adattare il suo modo di giocare per esaltare anche le sue caratteristiche.
Insomma, per me il salto di qualità della Roma non è tanto merito di Geirvinho (o Benatia o Maicon...Solo Strootman, dei nuovi, ha veramente una marcia in più), ma principalmente di Garcia
attenzione nessuno vuole togliere meriti a Garcia...partendo soprattutto dalla costruzione della squadra.. si vede che aveva le idee strachiare...
su Lamela, ho l'impressione che a Roma Lamela avrebbe fatto la panca, perchè Garcia vuole una sola ala vera...e Gervinho è un suo pupillo, ma è anche una furia li sulle fasce...molto più adatto a stare li che Lamela...quindi la sua permanenza per me sarebbe stata problematica..il vero sostituto di Lamela è Ljajc per me...andrebbe focalizzato li il confronto...
sulla rosa, Piris - Maicon Bradley - Strootman guarda che sono due cambi pesanti...io non so come seguite le partite voi che non siete romanisti, ma Strootman è un grandissimo acquisto...ma grosso grosso...in Italia pesa una tonnellata...perchè è fortissimo a fare tutto e per 90 minuti ti ringhia li a centrocampo senza mollare niente neanche al 95esimo...e poi ti fa quei passaggi per gli attaccanti di fino che sembra Totti...
Maicon vabbè...sicuramente avrà qualche bega fisica, ma quando c'è stato a me è parso mostruoso...cmq Toro è un buon calciatore...percarità..ma cacchio davvero parliamo di un fenomeno delle fascia...
Garcia poi è stato strepitoso...ma ha una squadra con le palle quadre...
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
