Beh si Rivera era proprio un abatino, ovvero aveva lacune atletiche evidenti che però compensava alla grande come una classe immensa, visione di gioco, rapidità di pensiero, senso del gol e senso dell'assist. Sospetto che Brera scoverebbe limiti simili in un Pirlo o in uno Xavi, per fare un esempio, rispetto ai parametri del calcio attuale.
Ricordo che anche Corso veniva additato dal Giaun per le stesse ragioni, nel suo caso anche con maggiore fondatezza visto che proprio le lacune atletiche hanno impedito a Corso di essere costante e di imporsi anche in nazionale, laddove nell'Inter è stato spesso straordinario e sapeva esaltarsi sui grandi palcoscenici. Non è un caso se ha disputato la stagione della vita quando è riuscito ad allenarsi con costanza e a mantenere una condizione ottimale per tutta la stagione, nel 70/71.

Platini aveva un passo superiore e un maggiore dinamismo, anche se le sue qualità tecniche e di intelligenza lo hanno reso un gigante, mentre atleticamente era un giocatore normalissimo, laddove altri grandi erano più completi (non più bravi, più completi).

Sicuro. Ma ammirava altri giocatori più di Platini.

Riporto in auge per spendere due parole su due dei grandi sottovalutati del forum.

In particolare, trovo aberrante la considerazione di cui gode Sivori, uno che alla fine non è così distante dai Messi & C.: io l'ho visto alcune volte e tecnicamente secondo me è stato un marziano. Dribbling funambolico, grandissimo senso del gol e della giocata, leader, controllo pazzesco, doti da "acrobata" discrete (ho visto un gol a Milan segnato mentre cade a terra, con un pallonetto stranissimo) fisicamente tostissimo e portato anche allo scontro ruvido (rimediò 33 espulsioni!), in un calcio durissimo e molto permissivo da questo punto di vista. Certo era anarchico, però ragazzi nel 57/58 ha letteralmente trasformato la Juve, giocando in modo divino, portandola a un titolo del tutto inatteso. Era reduce da una Coppa America da numero uno assoluto e da un paio di stagioni di altissimo profilo in Argentina. Fra 1960 e 1961 era forse il numero 2-3 del mondo, o comunque nella cerchia dei Pelé, Garrincha, Di Stefano. Nel 1961 fece ammattire quel Real.
In pochi poi ricordano che dopo la cacciata del ginnasiarca Herrera, fanatico del collettivismo e dell'atletismo, si prese rivincite sontuose punendo regolarmente la sua Juve, e portando il Napoli a un passo da quel titolo che arriverà con Diego 20 anni più tardi.

Di Rivera ho detto di là, per longevità forse si fa preferire. Comunque, ripeto, per me due giocatori ingiustamente molto sottostimati, come quasi tutti quelli della loro epoca, sul forum.

Il vecchio Franco Rossi, interrogato con un
"Zidane e Nedved sono forse gli stranieri più importanti della storia della Juve?"
replicò
"In bianconero Platini e Sivori sono i due più bravi in assoluto e senza dubbio".

Sivori un po' sottovalutato qui dentro può essere. Rivera sinceramente non lo vedo così sottostimato qui dentro. Il più forte italiano dal '53 in avanti.

Per me il più forte italiano dal 53' è Baggio. In ogni caso, voi considerate Sivori più punta o più mezzapunta?

Sivori era un atipico cioé una mezzapunta

Secondo me no, Sivori era una classica seconda punta. Oggi avrebbe giocato assolutamente in quel ruolo e non mezzala.

Per me la seconda punta è più un attaccante puro, l'atipico invece è una mezzapunta che ama svariare su tutto il fronte offensivo, un fantasista

Però come caratteristiche pure, Sivori era più una seconda punta. Non aveva il lancio a lunga gittata, la visione globale, il senso del gioco centrale di una mezzala.