Bettega nel 1982 aveva una rubrica sulla "Stampa", e osservò che doveva essere veramente formidabile, quel Brasile, se era stato grandissimo protagonista senza portiere e senza centravanti.

D'altra parte il centravanti doveva essere Careca, come sappiamo, e Valdir Peres era considerato un ottimo portiere.
Impossibile scegliere, comunque, fra le due squadre nazionali più belle dell'ultimo mezzo secolo (insieme all'Olanda del '74).

Il fatto che quella del 1970 abbia vinto ha un'importanza relativa, perché non ha incontrato avversari forti quanto l'Italia del 1982.
L'Italia del 1970 aveva un tasso tecnico forse anche superiore a quella di 12 anni dopo, ma arrivò alla finale stanca a causa dei supplementari con la Germania.
Inoltre non era così compatta, quadrata e convinta dei propri mezzi, e non giocava altrettanto bene.

quello del 70 era una squadra vera ,senza buchi , anche se non disdegnava certo la qualità , anzi non mi sentirei di ritenerli inferiori nemmeno da quel punto di vista
e poi aveva pelè che non ha controparte nell'82 , perchè nemmeno zico si avvicina

zico e' meno forte di pele,ma ne e' un degno erede,credo sia meglio quello del 70 ma di poco,dal 78 data di inizazione mia sul calcio..82 e 2006 i migliori brasile,con lieve preferenza 82..mi date un vostro giudizio su Oscar,centrale del brasile 82,a me e' sempre piaciuto molto,lo considero un gran centrale

2006 ??

Meglio il Brasile del 1998, con Romario in campo poi avrebbero fatto ancora più paura, visto che c'erano il miglio Ronaldo, i due laterali più forti del mondo, Rivaldo, Bebeto, Aldair etc...
Per me erano anche meglio della Francia, e con una finale normale forse l'avrebbero dimostrato.

mah..a parte che giocava leonardo esterno offensivo..forte ma non certo speciale..in mezzo al campo dunga caesar sampaio rispetto a emerson juninho e in difesa aldair junior baiano vs lucio alex o cris..poi ronaldinho 2006 e kaka..ronaldo un po giu e adriano..cafu carlos dida..sulla carta uno squadrone

e anche il discorso della finale normale....la finale e' stata giocata e la franci domino' meritando assolutamente la vittoria,altri discorsi e alibi mi sembrano molto fuori luogo

Le figurine sono una cosa, come poi hanno giocato ed interagito in campo i vari giocatori, è altro, e il Brasile 2006 è stato tragicomico in quanto a preparazione atletica ed in campo il "qudrilatero magico" fece abbastanza schifo

Meglio quello del 1998 anche secondo me, pur non avendomi mai entusiasmato durante tutto il Mondiale, Ronaldo compreso, che arrivò già con qualche malanno al ginocchio e non si presento certo al meglio (4 gol di cui uno su rigore, ci si aspettava ben altro)

_________________

Beh, x me Ronaldo almeno fino alla finale fece un ottimo Mondiale.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Per me il Brasile del 1970 viveva uno stato di grazia tale che avrebbe potuto battere chiunque, come del resto ha fatto, senza sbagliare nulla fra qualificazioni e mondiale.
Per me l'Italia del '70 non era inferiore a quella di 12 anni dopo, come potenzialità, ma ovviamente fu nel complesso meno brillante.