Le "altre squadre" indovina da che città provengono? Sarà un caso? Sarà un caso che chi rateizza per 23 anni ha sede a roma? E chi per 22 mln è andato in c2? il napoli? il torino? L' as unicredit e l'altra squadretta "daa capitale" invece sono ancora al loro posticino...senza scordarci quello che sta succedendo in questi giorni, ovvero il bologna penalizzato per due spiccioli. E l'as unicredit? Ha pagato come sempre all'ultimo secondo gli stipendi? Lo chiedo perchè all'inizio si parlava di penalizzazione pure per la rometta...
Poi non capisco, per voi rosicano tutti: li laziali, li viola, li napoletani, li interisti perchè voi c'avete "aa curva sudde" e "chi tifa roma non perde mai"? Facciamo i seri, di cosa dovremmo rosicare, della coppa delle fiere? Qui si tratta solo di giustizia, ma ogni singolo romanista che conosco si crede una "vittima" quando invece non dovrebbe stare nemmeno in serie a. Per quanto riguarda il replicarmi io non ho problemi per un civile scambio di vedute, solo che non mi sembrava il topic adatto.

ai miei tempi negli anni 80 mi aberravo in strada

:O_O
Sono davvero stupito di vedere tutta questa "indecisione", questo collocarli più o meno sullo stesso livello

Batistuta senza pensarci mezzo secondo.

puoi continuare da solo.
neaache mi leggi. non vedo perché controbbattere con uno che sa solo storpiare come i burini e inoltre é ignorante in materia.

ps si la AS ROMA ha pagato i stipendi. spero che vivrai più tranquillo adesso
ps 2 tutte le società pagano ogni tre mesi, come la roma. ignorante.

Concordo su chi dice che è un confronto interessantissimo. Tra l'altro non so se sapete che i 2 non si potevano proprio vedere. Quando Crespo ebbe un infortunio da 2 mesi (dunque non gravissimo) e Moratti per sostituirlo gli mise in casa proprio Bati, il valdanito si incaz.zò come una bestia: fu uno dei tanti flop della prima era Moratti....

Io dico questo: Batistuta era di una potenza DEVASTANTE, Crespo leggermente meno potente ma tecnicamente più valido. A parità di questi 2 aspetti sceglierei Batistuta per la capacità di essere più "uomo squadra". Negli anni di Firenze non è che faceva "reparto da solo", in quegli anni faceva proprio "SQUADRA da solo".... Questo a mio avviso lo ha molto usurato fisicamente, soprattutto nell'anno di Trapattoni (98/99), quando fino a un certo punto la Fiorentina lottava per lo scudetto.... Si infortunò al ginocchio, accelerò il recupero per rientrare presto e partecipare alla volata scudetto, ma fu assolutamente controproducente: rientrò che non era guarito, successivamente risentì di quello che gli era capitato: passato alla Roma, di fatto durò solo il girone d'andata, al ritorno era bollito e l'anno dopo praticamente un ex giocatore, fino al patetico passaggio al Milan di cui si è parlato.
A Crespo invece si può rimproverare che per buona parte della carriera ha pensato solo ed esclusivamente al quattrino, cambiando squadra quasi ogni anno e, in definitiva, precludendosi la possibilità di diventare un trascinatore assoluto (in pratica il contrario di Batistuta). Però certo, a 34 anni ancora è in serie A a fare doppiette a San Siro.....

Il patetico passaggio avvenne all'Inter...

Avevo rimosso il periodo nerazzurro di Bati

Le "altre squadre" indovina da che città provengono? Sarà un caso? Sarà un caso che chi rateizza per 23 anni ha sede a roma? E chi per 22 mln è andato in c2? il napoli? il torino?