Vialli. Più completo tecnicamente e fisicamente anche se in area Pablito era un'ira di dio e ha avuto un apice superiore rispetto al pelato

Per me Paolo Rossi di poco.

Pari. Rossi meglio in nazionale, Vialli nei club. Comunque non si può considerare Vialli superiore a Rossi.

Come qualità dico Vialli.

La qualità è quella, ma non si può non considerare il maggior peso storico di Paolo Rossi.

Beh, certo.

Complessivamente non c'è tutta sta differenza ma come apice Rossi e pure in modo netto direi.

Pochi sottolineano che Rossi, per colpe sue, ha perso due anni fondamentali nella sua carriera.

Sostanzialmente la sua carriera ad alto livello è durata sei stagioni, di cui la metà passate con provinciali (seppur di lusso).

Come è già stato detto Vialli era estremamente completo e molto più potente fisicamente. Certo a Gianluca manca l'exploit di Spagna 82, però trattasi comunque di una carriera straordinaria, in cui lo scudo con la Samp è il fiore all'occhiello. Il miglior Vialli era più trascinatore e carismatico comunque del pur bravissimo Rossi.

Nettamente Vialli.