Leviathan ha scritto:
La Juventus non si comprò proprio nessuna partita, fu la UEFA che decise di fatto di consegnare quella Coppa dei Campioni come sorta di "risarcimento" (termine bruttarello, ma credo renda l'idea) per i morti juventini.
Per questo dico che quella coppa e quella da essa derivante (l'Intercontinentale) per me non sono delle competizioni vinte sul campo. O meglio, la seconda sì, il problema è che la Juventus poteva (doveva?) rifiutarsi di giocarla.
Certo che in quel caos, hanno avuto tutto il tempo di decidere...
Non credo proprio: se Tacconi non avesse parato (e di belle parate ne fece), il tabellino avrebbe scritto un altro risultato.
Ribadisco: la Juventus avrebbe, anche, potuto riconsegnare la Coppa (salvo che, appunto, il Liverpool non stette a guardare e giocò la sua partita), ma perché non avrebbe dovuto rappresentare l'Europa nell'Intercontinentale?
Perché avrebbe dovuto essere ulteriormente penalizzata per demeriti che furono, esclusivamente, dell'Uefa o del Liverpool? Se ci fosse anche stata un suo concorso di colpa, nella vicenda, ti darei ragione: se fossero stati i tifosi della Juve a fomentare il dramma, avresti ragione. Ma non successe nulla del genere: allora, perché non avrebbe dovuto, comunque, giocare l'Intercontinentale?
Il Liverpool, se anche avesse vinto, sarebbe stato squalificato: e l'Europa sarebbe stata, comunque, rappresentata dalla Juve