Pique'? mm ho dei dubbi, Nudels.

ma epico , la grecia stava con tutta la squadra nella sua area , a quel punto poco cambia la zona o l'uomo , gli spazi sono talmente stretti

poi è possibile che l'uomo possa essere riattualizzabile , ma nella sua versione più pura ci credo poco , moto utile invece è l'integrazione tra uomo e zona

Comunque se fossi allenatori dei giovanissi, a chi ha una certa vocazione a difendere, gli insegnerei LA MARCATURA AD UOMO MODERNA, ovvero NON FRANCOBOLLO A TUTTO CAMPO, ma comunque una bella sana marcatura.
L'allenatore di calcio nelle giovanili, deve capire poi chi e' piu adatto a fare la marcatura e chi a fare il battitore libero, POI li fa giocare in coppia e una volta che sanno uno marcare e l'altro fare il libero, ALLORA INSEGNA LORO LA ZONA, ma una zona MISTA ecco.

NON COME IN SPAGNA CHE FANNO RIDERE I POLLI

come ha detto Bergomi pero' con le regole arbitrali attuali in cui se abbatti un avversario ti ammoniscono marcare ad uomo diventa un problema , ci vorrebbero le regole di un tempo , fermo restando che la Grecia ha dimnostrato che si puo' fare anche oggi se ti chiudi bene.

più che altro si mangiò l'impossibile sottoporta...

Quindi i difensori di un tempo saprebbero adattarsi sicuramente alla perfezione al calcio attuale, ma i difensori attuali calati nel contesto (quindi anche ALLENATI con quei metodi) del calcio vintage avrebbero problemi?
Bella coerenza

se ammettiamo che i fuoriclasse lenti e mingherlini di una volta, trasportati per magia ai giorni nostri, saprebbero eccellere lo stesso anche coi nuovi metodi di allenamento superatletici, dobbiamo ammettere anche l'eventualità contraria. Altrimenti facciamo distinzioni del tutto arbitrarie e invalidiamo la discussione

Amen fratello