STUDIAAAAAA !!!! CHE NON SAI NIENTEEEE !!

PERCHE' GLI ATLETI NON DOVREBBERO FARNE USO

Assenza di effetti anabolizzanti sul muscolo nel soggetto sano, anche a dosi elevate.

Tratto da http://www.my-personaltrainer.it/fisiol ... ni/gh.html

Se dovessi fare "le coppie" per una partita come si faceva da bambini, beh, sceglierei il fenomeno

Io Epico caro dico che ti devi un attimo calmare innanzitutto. Poi mi rispondi come a un Messiano ahah. E da altre parti invece sembra che io lo odi. Mettiti a meditare, ti consiglio Vipassana.
Comunque te dici che il GH non lo rilevi. Leggerò qualcosa in più. Se è così bravo te che lo sai che te devo dí.
Sul confronto vabbè sapete che non sono un fan di R9 e come la penso sul brasiliano. Per cui non mi ripeto.

Il Gh non lo trovi con l' antidoping...non lo dico io lo dice la scienza.

Per me è impensabile preferire Ronaldo a Messi, non mi capacito di come possano esserci dubbi, uno è stato al top 2 anni vincendo pochino,
l altro sono 10 anni che mena le danze e ha vinto tutto e di più,
confronto nettamente a favore dell argentino

Non mi sono mai informato sulla questione.
Io però so per esempio che l'USADA testa per il GH ed elementi simili. Quindi pare sia possibile trovarlo, no?

Si può fare lo stesso discorso con Cr7 però in quel caso mi prendo nettamente il brasiliano (anche perché il Ronaldo di Madrid non è che fosse più scarso del culone portoghese).
È anche una questione di qualità.

Il Ronaldo di Madrid superiore al Cristiano Ronaldo di Madrid è una bestemmia da scomunica immediata dalla grande chiesa del calcio. Nemmeno il brasiliano lo pensa.

Infatti per me Cristiano Ronaldo è superiore al brasiliano proprio quanto Messi,
Il Ronaldo portoghese del Real Vs il Ronaldo brasiliano del Real hanno davvero poco in comune,
migliore il portoghese, s intende

Ma certamente.