Dai Alex, ho detto, te lo ripeto che dal 1988 in avanti tutti i migliori giocatori erano in Serie A che era un campionato pazzesco, una sorta di NBA...Il Milan di Sacchi, te lo ripeto, era uno squadrone mai visto con 7/11 di un altro pianeta...

Scusa, ma se Trap che era "brutto sporco e catenacciaro" non aveva una mentalità europea, eccetera perchè Herrera e Rocco hanno vinto pacchi di coppe internazionali applicando la stessa filosofia? Io ti dirò che la Juve trapattoniana, quella fino al 1980 senza regista, non aveva un gioco europeo: era una squadra che attaccava di muscoli un po' come la Juve lippiana (che infatti in Europa raccolse pochino) e aveva poca fantasia. La Juve di Platini era invece tutt'altro: era una squadra che attaccava con la tecnica e sapeva far girare il pallone oltre ad avere più qualità..In Europa, per dominare devi saper girare la palla...le squadre di herrera e Rocco erano strutturate in maniera più simile alla Juve di Platini infatti, erano squadre molto tecniche che facevano viaggiare la boccia...

vuoi darmi torto?

Zoff Causio Furino Benetti Bettega Cuccureddu e Boninsegna erano abbastanza stagionati. Qualche altro era giovane. Però a parte Cabrini i vari Gentile Scirea e Tardelli facevano già parte della Nazionale da alcuni anni quindi l'aspetto "esperienza" riferito a loro conta relativamente.

Sulla filosofia del Trap non mi esprimo, non ho elementi.

il Milan di Sacchi era tutto tranne che una squadra assemblata per fare il circo - quello, semmai, era il progetto dei Galacticos.

quel Milan fu formidabile non perché il profeta Sacchi aveva trovato la Verità Assoluta, ma perché vennero a coincidere (in parte per caso, in parte per volontà di chi prendeva le decisioni) una serie di fattori concomitanti: fuoriclasse già presenti (Baresi, Maldini, Donadoni), grande disponibilità economica, competenza sul mercato (Van Basten e Rijkaard, in due, pagati meno di tre miliardi) e una filosofia di gioco che si sposava alla perfezione con le caratteristiche dei giocatori, con l'ambizione del presidente e col momento storico particolare.

su Sacchi che non seppe riciclarsi altrove: anche qui, in parte è colpa del suo estremismo, in parte del momento storico. Se all'epoca i club stranieri avessero potuto competere economicamente con l'Italia, Sacchi non sarebbe mai finito in nazionale e avrebbe quasi certamente allenato il Real Madrid o il Chelsea di turno, ricoperto d'oro e con un portafoglio infinito. E, siccome alla fine contano i giocatori, avrebbe continuato a vincere. Ma i tempi, l'economica, i valori, tutto era diverso. Motivo per il quale i paralleli col passato possono essere interessanti, sì, ma vanno sempre presi con le pinze.

altrimenti - classico esempio - dovremmo tutti considerare Voltaire una bestia perché era antisemita.

che wualle sti milanisti oh sempre li pronti ad intervenire per non toccare il loro periodo eldorado ogni pretesto per autocelebrarvi lo trovate eh

Perdonami, ma io pur essendo giovane e non avendo vissuto quell'epoca, so che Donadoni Berlusconi non se lo ritrovò in casa,
ma spese parecchi soldini per assicurarselo, rompendo tra l'altro il legame indissolubile dei bergamaschi con la Juventus, di cui l'Atalanta era una specie di serbatoio.

Penso parlasse di quando arrivò Sacchi: Donadoni arrivò l'anno prima, Van Basten e Gullit quell'anno e Rijkaard l'anno dopo

esatto



ma no, nessuno si autocelebra e tutti sono liberi di stimare più o meno una certa squadra, ma "Milan reso grande dalla propaganda" e "Milan costruito come gli Harlem Globetrotters" sono inesattezze piuttosto clamorose

aggiungo che la sampdoria arrivo' in finale di coppa cope nel 1989 e nel 1990 vincendo nel secondo caso.