Intervengo dopo 130 pagine di astinenza in questo topic x chiedere a questo punto chi è x voi, considerato il rendimento tra club e nazionale, il miglior giocatore del mondo.

Calcisticamente il confronto con Maradona ci sta benissimo, invece.
La differenza sta semplicemente nel carattere e, attenzione, non nell'avere o non avere le palle.
Infatti, un giocatore senza palle non decide le innumerevoli finali che ha deciso Messi in carriera, oppure non spazza via il Bayern con una partita da 10 in una semi-finale di CL.
La differenza è proprio nel carattere: L'Argentina non è una squadra di calcio, sono 11 prime donne costrette a giocare assieme sotto la "guida" di un "tecnico" incompetente e, in queste condizioni, Messi si estranea dal contesto. Il fatto che nessuno parli la sua lingua calcistica lo demotiva e, invece di reagire trascinando il gruppo, Messi, da persona completamente introversa quale è, si estranea completamente dal gioco.
E' evidente come risenta del fatto che i Pastore, Di Maria, Aguero di turno (gente calcisticamente ignorante come capre) preferiscano correre palla al piede come "headless chickens" piuttosto che imbastire una manovra organizzata passando dai suoi piedi e, nonostante arretri anche a centrocampo come conseguenza di ciò, rimane estremamente scottato e frustrato dal non avere un compagno con un QI calcistico alla sua altezza.
Io onestamente, da questo punto di vista, lo capisco eccome, però qui è proprio quando entra in gioco la differenza con Maradona: Diego in queste stesse condizioni, col suo carattere forte e focoso, avrebbe fatto l'opposto di Messi, non si sarebbe mai estraniato, piuttosto si sarebbe fatto espellere ma avrebbe trovato un modo per compensare alla deficienza mentale dei propri compagni di squadra; poi, magari avrebbe perso anche lui, ma sarebbe uscito dal campo avendo dato più dell'anima.
Messi, invece, ha passato il secondo tempo sconsolato a constatare la pochezza calcistica dei propri compagni, tutto qui.

La differenza tra i due non sta nella tecnica, non sta nella classe o nell'avere o non avere le palle; la dfferenza sta nel carattere, e in questo non si può fare niente, Messi sarà sempre così.
Per quanto mi riguarda, io giudico l'abilità calcistica e in questo non ho dubbi sul fatto che Messi sia, assieme a Maradona e a Ronaldo de Lima, il più forte giocatore degli ultimi 30 anni; purtroppo per lui, però, anche il carattere conta ai più alti livelli e questo suo essere chiuso e introverso è ciò che lo affosserà sempre.

Il problema di Messi è che tutte le volte che esce sconfitto in Nazionale(Finale Mondiale e finale Coppa America)ne esce comunque male,Maradona quando perse la finale di Italia 90 non ne uscì male.....

Io onestamente, da questo punto di vista, lo capisco eccome, però qui è proprio quando entra in gioco la differenza con Maradona: Diego in queste stesse condizioni, col suo carattere forte e focoso, avrebbe fatto l'opposto di Messi, non si sarebbe mai estraniato, piuttosto si sarebbe fatto espellere ma avrebbe trovato un modo per compensare alla deficienza mentale dei propri compagni di squadra; poi, magari avrebbe perso anche lui, ma sarebbe uscito dal campo avendo dato più dell'anima.
Messi, invece, ha passato il secondo tempo sconsolato a constatare la pochezza calcistica dei propri compagni, tutto qui.

La differenza tra i due non sta nella tecnica, non sta nella classe o nell'avere o non avere le palle; la dfferenza sta nel carattere, e in questo non si può fare niente, Messi sarà sempre così.
Per quanto mi riguarda, io giudico l'abilità calcistica e in questo non ho dubbi sul fatto che Messi sia, assieme a Maradona e a Ronaldo de Lima, il più forte giocatore degli ultimi 30 anni; purtroppo per lui, però, anche il carattere conta ai più alti livelli e questo suo essere chiuso e introverso è ciò che lo affosserà sempre.