Fracico ha scritto:
Twim92 ha scritto:
Mah, non è questione di italocentrici o meno - e perché mai?
Ho solo detto che non ci sono abissi, come tu asserisci.
La coppa America qualcosa varrà, viene tirata fuori quando si parla di Romario (1989), Ronaldo (1997 e 1999) e Rivaldo (1999), Riquelme e Robinho (2007), non vedo perché non si debba parlarme per il Re Leone, che vanta anche due buoni mondiali (1994 e 1998).
Sulla Champions, se c'era uno che innalzava il livello di una squadra media portandola a sbancare importanti stadi d'Europa era lui: a Firenze (e non solo!) è un dio.
Il solo rimpianto che si ha é non averlo visto in una vera big. Ha un repertorio di completezza pari a quello dell'ucraino pur essendo un 9 classico, molti addetti ai lavori lo considerano il centravanti puro più forte dagli anni 90 in poi, dietro Van Basten.
Il confronto con l'usignolo di Kiev é fattibilissimo.
L'Argentina nel '94 era tra le favorite del Mondiale e fallì, stesso discorso nel '98. Quindi non è vero che Batistuta non si sia cimentato in una grande squadra. Shevchenko fece imprese epiche con la piccola Dinamo Kiev in partite di altissimo livello. L'Argentina di Batistuta sarà mica paragonabile all'Ucraina...Sheva al Milan agli inizi mica disponeva di uno squadrone. Se la Copa America viene tirata fuori a sproposito (non da me) non ci posso far niente. E' come tirar fuori gli Australian Open di tennis di fine anni '70 quando non ci andava nessuno. Non capisco questo sillogismo, se altri sbagliano non si può farne una colpa a chi quell'errore non lo commette...
Batistuta fece 9 gol tra Mondiale 94 e 98, Sheva cosa fece nel 2006, oltre a far ridere tutte le specie di pennuti?
Ma diventa persino secondario parlare di palmares e cose fatte in carriera quando comunque Sheva era una prima punta inadatta ad un simile ruolo, per caratteristiche tecnico tattiche , poteva giocare solo in contropiede, le sue squadre con lui giocavano spuntate.
In una squadra che attacca e tiene il possesso serve un Batistuta non un Sheva.
Nessuno che capisce di calcio preferirebbe una squadra con Sheva centravanti al posto di Batistuta.
Shevchenko nel 2006 era già un trentenne reduce da infortuni vari e nel corso di quel finale di stagione in particolare (motivo per cui venne scaricato dal Milan) e comunque arrivò ai quarti con l'Ucraina, magari Batistuta con l'Ucraina ai Mondiali non ci sarebbe neppure andato. Shevchenko era forte anche di testa, in acrobazia e dentro l'area a difesa schierata. Vatti a vedere qualche derby di Milano, io ne ho visti una decina dal vivo. Ridurre Shevchenko a semplice contropiedista è roba da vecchiette che fanno la calza, non è degno neppure di essere commentato su un forum che parla di football. Shevchenko sapeva fare molte più cose di Batistuta, capovolgere la realtà facendogliene un torto è pura follia. I gol poi bisogna anche saperli pesare, per te fare 3 gol contro la Giamaica è come farne 3 al Camp Nou contro il Barca. Ne prendo atto, non meriteresti neppure una risposta...L'unica squadra un po' seria contro cui Batistuta ha segnato una rete ai Mondiali è stata l'Inghilterra (cosa riuscita anche a Balotelli, figuriamoci). E giocava nell'Argentina. Detto questo ti ricordo che il titolo del topic è "Batistuta vs Shevchenko". Stop. Non Batistuta vs Shevchenko come centravanti, come lattaio o come antennista. Di stupidaggini ne ho lette tante in vita mia, quelle che scrivi tu sono tra le più grosse in assoluto di tutti i tempi.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
